ANALYS: Åkesson lägger locket på – tydligt att partiet är satt under press
Sverigedemokraterna säger sig vara ”tuffast mot gängen” samtidigt som Robert Hedarv, nybliven president för det av polisen utpekade kriminella mc-gänget Comanches, var en av gästerna på Jimmie Åkessons bröllop. Jimmie Åkesson ställde upp i en enda telefonintervju på tisdagen. Men när TV4 Nyheterna vill ställa egna frågor, hänvisas vi till radiointervjun. Var inte president när inbjudan skickades ut För Sverigedemokraternas försvarstal av partiledaren är kronologin avgörande. Redan i februari i år skickades inbjudan till bröllopet ut. 500 gäster och deras respektive välkomnades. Det var enligt uppgifter ”först till kvarn” som gällde. För Sverigedemokraterna är det viktigt att poängtera att Jimmie Åkesson inte har någon relation till Hedarv. Det var Hedarvs fru som var inbjuden. Dessutom var Hedarv inte president när inbjudan skickades ut. SD-toppen Martin Kinnunens inlägg på X ger en bild av att det var frun som bokade Hedarvs biljett. Det var i februari, men i juli hade Hedarv hunnit bli president och tidningen Expo granskade fallet. Det visar sig nämligen att Hedarvs ex är gift med en annan SD-topp – riksdagsledamoten Matias Karlsson. Flera inom SD visste Expo informerade SD:s presstjänst genom sina frågor, och så även Mattias Karlsson. I juli visste alltså flertalet personer inom Sverigedemokraterna om Hedarvs uppdrag som president i Skåne för mc-gänget Comanches. Bröllopet hölls den 28 september. Men ingen säger sig ha informerat partiledaren. I sin enda intervju under dagen sade Jimmie Åkesson att det ”hade det varit önskvärt att få den informationen då, men det är inte särskilt konstruktivt att gräma sig över det nu”.
Att Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson är under press märks inte minst på deras krishantering. Jimmie Åkesson gör en så kallad ”pudel” där han backar och förklarar att fel begåtts. Men han gör bara en enda intervju – sen lägger han locket på. Skandalen kan växa Övriga mediers frågor lämnas obesvarade. Men journalister kommer naturligtvis fortsätta gräva. Om det visar sig att Jimmie Åkessons berättelse inte stämmer och om han kan beläggas med att ha farit med osanning, så växer skandalen. I annat fall kommer det troligen lugna sig, och det konkreta resultatet av historien blir att Sverigedemokraternas politiska motståndare fått ännu ett slagträ i debatten. Det tillsammans med att Sverigedemokraternas förtroende hos väljarna i en av partiets viktigaste frågor – kampen mot den organiserade brottsligheten – har fått sig en törn.
Sverigedemokraterna säger sig vara ”tuffast mot gängen” samtidigt som Robert Hedarv, nybliven president för det av polisen utpekade kriminella mc-gänget Comanches, var en av gästerna på Jimmie Åkessons bröllop. Jimmie Åkesson ställde upp i en enda telefonintervju på tisdagen. Men när TV4 Nyheterna vill ställa egna frågor, hänvisas vi till radiointervjun. Var inte president när inbjudan skickades ut För Sverigedemokraternas försvarstal av partiledaren är kronologin avgörande. Redan i februari i år skickades inbjudan till bröllopet ut. 500 gäster och deras respektive välkomnades. Det var enligt uppgifter ”först till kvarn” som gällde. För Sverigedemokraterna är det viktigt att poängtera att Jimmie Åkesson inte har någon relation till Hedarv. Det var Hedarvs fru som var inbjuden. Dessutom var Hedarv inte president när inbjudan skickades ut. SD-toppen Martin Kinnunens inlägg på X ger en bild av att det var frun som bokade Hedarvs biljett. Det var i februari, men i juli hade Hedarv hunnit bli president och tidningen Expo granskade fallet. Det visar sig nämligen att Hedarvs ex är gift med en annan SD-topp – riksdagsledamoten Matias Karlsson. Flera inom SD visste Expo informerade SD:s presstjänst genom sina frågor, och så även Mattias Karlsson. I juli visste alltså flertalet personer inom Sverigedemokraterna om Hedarvs uppdrag som president i Skåne för mc-gänget Comanches. Bröllopet hölls den 28 september. Men ingen säger sig ha informerat partiledaren. I sin enda intervju under dagen sade Jimmie Åkesson att det ”hade det varit önskvärt att få den informationen då, men det är inte särskilt konstruktivt att gräma sig över det nu”.
Att Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson är under press märks inte minst på deras krishantering. Jimmie Åkesson gör en så kallad ”pudel” där han backar och förklarar att fel begåtts. Men han gör bara en enda intervju – sen lägger han locket på. Skandalen kan växa Övriga mediers frågor lämnas obesvarade. Men journalister kommer naturligtvis fortsätta gräva. Om det visar sig att Jimmie Åkessons berättelse inte stämmer och om han kan beläggas med att ha farit med osanning, så växer skandalen. I annat fall kommer det troligen lugna sig, och det konkreta resultatet av historien blir att Sverigedemokraternas politiska motståndare fått ännu ett slagträ i debatten. Det tillsammans med att Sverigedemokraternas förtroende hos väljarna i en av partiets viktigaste frågor – kampen mot den organiserade brottsligheten – har fått sig en törn.