ANALYS: TV-puckens baksida – "tror vi tappar guldklimpar på vägen"
Speciellt i yngre åldrar är fysiken avgörande i kontaktsporter som till exempel hockey. Vissa 15-åringar är nästan fullvuxna och har skäggstubb, medan andra fortfarande vill hoppa i snöhögen utanför ishallen och ser ut som barn. TV-pucken gynnar de som är tidigt utvecklade och selekteringen börjar långt tidigare, i vissa fall redan vid 11-12 års ålder. För en del spelare är det som att du som brottare skulle gå i en viktklass för 15 kilo tyngre. Pressen allt tuffare Pressen på unga spelare blir allt tuffare, det ställs högre krav från ledare, föräldrar och medspelare. Redan som 10-åring idag blir det svårt att satsa eller ens fortsätta med två idrotter. Många klubbar ”kräver” 100% närvaro på träningar och matcher, barnen ska tidigt stöpas i en ”elitform” som klubben har skapat och föräldrarna får bara betala. Kanske därav den extra pressen, för dyrt är det!
För 25-30 år sedan kunde du leva länge på ren talang, men idag blir du omkörd redan som 13-14 åring av någon som tränar hårdare och som har de fysiska förutsättningarna, alltså utvecklats tidigt. Du kan ha talangen, skallen och de goda genetiska förutsättningarna, men om du inte är tidig in i puberteten så riskerar du ändå att hamna utanför som 15-åring. Det är en procentuell slagsida, över 70%, av spelare som är födda under första halvan av året i de senaste årens segrande TV-pucklag. Många ungdomar tappar motivationen för att dom inte blev uttagna och det medför ytterligare svårigheter. Tappar guldklimpar För om du inte kommer med i TV-pucklaget så minskar det chanserna att komma in på hockeygymnasiet. Ännu en motgång och många gånger nådastöten. Det är väldigt få spelare, om ens någon, idag som når SHL eller en bättre liga som inte spelade TV-pucken eller gick på hockeygymnasium.
Jag tror vi tappar några guldklimpar på vägen på grund av den tidiga selekteringen. Hur kul och klassisk turneringen än är så kanske det vore dags att se över upplägget och testa något nytt. TV-pucken har ju trots allt nått pensionsåldern.
Speciellt i yngre åldrar är fysiken avgörande i kontaktsporter som till exempel hockey. Vissa 15-åringar är nästan fullvuxna och har skäggstubb, medan andra fortfarande vill hoppa i snöhögen utanför ishallen och ser ut som barn. TV-pucken gynnar de som är tidigt utvecklade och selekteringen börjar långt tidigare, i vissa fall redan vid 11-12 års ålder. För en del spelare är det som att du som brottare skulle gå i en viktklass för 15 kilo tyngre. Pressen allt tuffare Pressen på unga spelare blir allt tuffare, det ställs högre krav från ledare, föräldrar och medspelare. Redan som 10-åring idag blir det svårt att satsa eller ens fortsätta med två idrotter. Många klubbar ”kräver” 100% närvaro på träningar och matcher, barnen ska tidigt stöpas i en ”elitform” som klubben har skapat och föräldrarna får bara betala. Kanske därav den extra pressen, för dyrt är det!
För 25-30 år sedan kunde du leva länge på ren talang, men idag blir du omkörd redan som 13-14 åring av någon som tränar hårdare och som har de fysiska förutsättningarna, alltså utvecklats tidigt. Du kan ha talangen, skallen och de goda genetiska förutsättningarna, men om du inte är tidig in i puberteten så riskerar du ändå att hamna utanför som 15-åring. Det är en procentuell slagsida, över 70%, av spelare som är födda under första halvan av året i de senaste årens segrande TV-pucklag. Många ungdomar tappar motivationen för att dom inte blev uttagna och det medför ytterligare svårigheter. Tappar guldklimpar För om du inte kommer med i TV-pucklaget så minskar det chanserna att komma in på hockeygymnasiet. Ännu en motgång och många gånger nådastöten. Det är väldigt få spelare, om ens någon, idag som når SHL eller en bättre liga som inte spelade TV-pucken eller gick på hockeygymnasium.
Jag tror vi tappar några guldklimpar på vägen på grund av den tidiga selekteringen. Hur kul och klassisk turneringen än är så kanske det vore dags att se över upplägget och testa något nytt. TV-pucken har ju trots allt nått pensionsåldern.