Bilderna på semesterlyxen avslöjade bidragsfusk – tvingas betala tillbaka
Tack vare ett anonymt tips kom Socialtjänstens bidragsbrottsteam mannen på spåren. Efter lite detektivarbete kunde utredarna avslöja att Malmöbon, en man i 60-årsåldern, hade sålt ett hus och köpt en lägenhet i Thailand. Mannen hade dessutom inte redovisat inkomster från när han hade arbetat som hantverkare, främst utomlands. Detta samtidigt som han fått totalt 123 926 kronor i socialbidrag, rapporterar Sydsvenskan. Semesterbilder i sociala medier På sociala medier visade han upp en tillsynes lyxig tillvaro med solresor, bad, sprit och kvinnor. Mannen blev påhejad i kommentarerna av bland andra vänner och en högt uppsatt Malmöpolitiker. ”Di rige di kan” och ”Farbror Gottis”, skrev Malmöpolitikern bland annat. Han har även gjort flertal resor till Tyskland för att köpa stora mängder öl, cider, vin och starksprit. Något han delat med sig av på sociala medier. Rättens bedömning Efter att mannen blev påkommen krävde socialförvaltningens bidragsbrottsteam i Malmö tillbaka hela summan som mannen fått utbetalt.
Förvaltningsrätten underkände först Malmö stads krav på återbetalning av den summa som Malmöbon fått i bidrag. Men nästa instans, kammarrätten, såg annorlunda på saken. Mannen har hävdat att hans bilder från ett glammigt partyliv i solen bara lades ut på skoj, och förvaltningsrätten ansåg att semesterbilder i sociala medier inte håller som bevis. Kammarrätten underkänner däremot mannens förklaring och tar fasta på att han inte lämnat någon förklaring och lämnat in bevis som stödjer påståendet. Avgörande dom Knäckfrågan i domstolarna har varit hur man ska se på bevisvärdet av bilder och kommentarer som läggs ut i sociala medier. Domen kan definitivt bli vägledande och påverka ärenden där vi ser samma mönster, säger Kenneth Sandgren, som leder socialtjänstens team mot bidragsbrott, till Sydsvenskan. Malmöbon måste nu betala tillbaka hela summan på 123 926 kronor. Gör han inte det kan Malmö stad driva fallet vidare till inkasso och Kronofogden. – Det är ett viktigt förtydligande för vår del. Domen kan definitivt bli vägledande och påverka ärenden där vi ser samma mönster. Om man, som i det här fallet, påstår att man bara har skämtat, då bör man också kunna styrka det, säger Kenneth Sandgren.
Tack vare ett anonymt tips kom Socialtjänstens bidragsbrottsteam mannen på spåren. Efter lite detektivarbete kunde utredarna avslöja att Malmöbon, en man i 60-årsåldern, hade sålt ett hus och köpt en lägenhet i Thailand. Mannen hade dessutom inte redovisat inkomster från när han hade arbetat som hantverkare, främst utomlands. Detta samtidigt som han fått totalt 123 926 kronor i socialbidrag, rapporterar Sydsvenskan. Semesterbilder i sociala medier På sociala medier visade han upp en tillsynes lyxig tillvaro med solresor, bad, sprit och kvinnor. Mannen blev påhejad i kommentarerna av bland andra vänner och en högt uppsatt Malmöpolitiker. ”Di rige di kan” och ”Farbror Gottis”, skrev Malmöpolitikern bland annat. Han har även gjort flertal resor till Tyskland för att köpa stora mängder öl, cider, vin och starksprit. Något han delat med sig av på sociala medier. Rättens bedömning Efter att mannen blev påkommen krävde socialförvaltningens bidragsbrottsteam i Malmö tillbaka hela summan som mannen fått utbetalt.
Förvaltningsrätten underkände först Malmö stads krav på återbetalning av den summa som Malmöbon fått i bidrag. Men nästa instans, kammarrätten, såg annorlunda på saken. Mannen har hävdat att hans bilder från ett glammigt partyliv i solen bara lades ut på skoj, och förvaltningsrätten ansåg att semesterbilder i sociala medier inte håller som bevis. Kammarrätten underkänner däremot mannens förklaring och tar fasta på att han inte lämnat någon förklaring och lämnat in bevis som stödjer påståendet. Avgörande dom Knäckfrågan i domstolarna har varit hur man ska se på bevisvärdet av bilder och kommentarer som läggs ut i sociala medier. Domen kan definitivt bli vägledande och påverka ärenden där vi ser samma mönster, säger Kenneth Sandgren, som leder socialtjänstens team mot bidragsbrott, till Sydsvenskan. Malmöbon måste nu betala tillbaka hela summan på 123 926 kronor. Gör han inte det kan Malmö stad driva fallet vidare till inkasso och Kronofogden. – Det är ett viktigt förtydligande för vår del. Domen kan definitivt bli vägledande och påverka ärenden där vi ser samma mönster. Om man, som i det här fallet, påstår att man bara har skämtat, då bör man också kunna styrka det, säger Kenneth Sandgren.