När utredningen om brott mot rikets säkerhet blev känd benämndes han som ”toppmilitären” i media. Nu väljer Johan Huovinen att framträda med namn och berätta om tiden efter det dramatiska gripandet den 17 oktober förra året. Nationella insatsstyrkan slog då, på uppdrag av Säpo, till mot Johan Huovinen och hans frus lägenhet i centrala Stockholm klockan 05 på morgonen. – Jag hade klivit upp och var på väg mot SVT för att prata om Mellanöstern och Gaza. Jag stod och förberedde mig och gjorde min morgontoalett. Sen började någon banka på dörren – frenetiskt. De höll på att försöka bryta upp dörren med brytjärn. Då sprang jag mot dörren. – När jag kom fram så åkte dörren upp och in stormade en massa civilklädda poliser som skrek ”polis, polis”. Jag trycktes lätt upp mot väggen. Jag var helt naken. Efter en stund meddelades att jag var gripen. ”Beväpnade till tänderna – jobbig tid” Johan Huovinen berättar att han blev väldigt chockad. Hans fru, som i decennier jobbat på topphemliga Försvarets Radioanstalt (FRA), greps också och all elektronik i bostaden togs i beslag. – Jag visste först inte vad jag var gripen för men man förstår ganska snabbt att om polisen bryter upp dörren och stormar in beväpnade till tänderna, då är det någonting som inte är en normal situation. Paret fördes till Kronobergshäktet där Säpo inledde förhör med dem. Den formella misstanken utåt har varit grov obehörig befattning med hemlig uppgift. Båda häktades och satt inlåsta i nästan två månader, fram till 13 december. – Det var en jobbig tid. När man sitter i häkte med fulla restriktioner så vet man inte vad som händer med sin familj, sina barn, föräldrar, syskon och vänner och bekanta. Sen vet man inte hur det här ärendet beskrivs i omvärlden och media. Det var en jobbig period, säger Johan Huovinen och tillägger att han kommer begära skadestånd för häktestiden. Huovinen: Jättejobbigt att leva som misstänkt På onsdagen meddelade Riksenheten för säkerhetsmål att ärendet mot Johan Huovinen är nedlagt men att utredningen mot hustrun fortsätter. – Det var väntat tycker jag, eftersom jag är oskyldig så kan jag inte se framför mig att jag skulle fällas för någonting som inte är sant. Om du blir misstänkt för något som är helt befängt, så är det svårt att ta det på allvar. Jag har hela tiden vetat att jag är oskyldig till detta. Vilket jag har talat om från början. – Men mellan jag släpptes den 13 december och fram till i onsdags, det är ju nio månader och en ganska lång tid. Det är klart att det är jättejobbigt att leva som misstänkt under så lång tid. Det är som att vara paria ungefär. Vilka reaktioner har du fått? – Jag har jobbat i en säkerhetsbransch hela mitt liv. Och den består ju av att folk ska lita på en. Sen kommer någon, i det här fallet Säkerhetspolisen, och säger att man är misstänkt för brott mot rikets säkerhet. Har man haft 100 procent förtroende så får man kanske minus fem i förtroende. Det är förstås olyckligt och jobbigt, säger han och tillägger att vissa vänner försvann medan andra stöttade. Misstanken kopplad till Ryssland: ”Ren fantasi” Johan Huovinen har fått munkavle av Säpo och kan inte berätta mer om misstankarna som riktades mot honom eller hustrun, men säger: – Det är en ren fantasi som har målats upp, som också visat sig inte hålla. Har du fått någon uppfattning om vem, varför eller varifrån det har målats upp? – Jag förstår hur det kan bli så här. Jag tillhör en av de två svenska officerarna som tillbringat väldigt mycket tid i Ryssland och Ukraina. Det finns alltid ett överdrivet starkt intresse för att titta närmare på alla människor som varit i Ryssland. Det är där någonstans som sanningen ligger. Kritisk mot Säpo: ”Jag och frun ett super-couple” Överstelöjtnanten kritiserar Säpos kompetensnivå om Ryssland och säger att han skulle kunna utbilda dem. – Tyvärr jobbar de som jobbar med de här frågorna på Säkerhetspolisen kanske efter fel metod. Dessutom har de kanske inte en djup kunskap om Ryssland, så som jag och några av mina kollegor har. De senaste 20 åren har de tittat på terrorism, IS, statens utveckling, kriget i Afghanistan och Mali. Men efter 2022 har det blivit ett starkt fokus på Ryssland. Då kanske kompetensen inte finns där fullt ut, i den utsträckning det skulle behövas. – Då väljer man det man uppfattar som enkla mål. ”Där är han, han har varit i Ryssland och måste vara skyldig”. Med fel analys kan man hamna där vi har hamnat. Johan Huovinens fru har fått sluta på FRA, där hon var analytiker och hade en expertis om Ryssland. Han hoppas att åklagaren även lägger ned utredningen mot henne. – Jag och min fru har i underrättelsesfären i Sverige ansetts vara ett super-couple. Vi har båda jobbat med Ryssland de senaste 15-20 åren. Och det är klart att när man väljer att slå till och misstänkta både mig och min fru, så påverkas också indirekt Sveriges förmåga att göra bedömningar om Ryssland.