Experten om långa avstängningen: "En kollision – inte en tackling"
Det är förbundets disciplinnämnd som har tittat närmare på situationen som inträffade i lördagens match mellan Örebro och Timrå. Gästerna hade powerplay och Jonathan Dahlén hade precis satt 1–0 när Hannes Björninen kom in sent och träffade forwarden med en tackling på hakan. Dahlén fick hjälp av isen och såg riktigt groggy ut. Han spelade inte mer i matchen, men kunde åka hem tillsammans med resten av laget. Stängs av i fyra matcher På söndagsförmiddagen kom domen mot Björninen: Fyra matchers avstängning för illegal check to the head. ”Jag spelade blad mot pucken och saknade avsikt att tackla motspelaren, mer att jag skyddar mig vid kollisionen. Vid kollisionen har Timrå spelaren en framåtlutad position efter sitt skott vilket ger ett olyckligt resultat vid kollisionen,” säger Björninen själv om situationen. Faktumet att det rör sig om en sen tackling efter mål på en försvarslös spelare, att den kommer från blind side, och att skaderisken är stor motiverar beslutet. Björninen kommer vidare betala 26 200 kronor i böter. Experten: ”En olyckshändelse” TV4:s Staffan Kronwall håller inte med nämndens beslut. – Min spontana reaktion är att det är en olyckshändelse där Björninen försöker spela klubba-puck och att det är en kollision – ingen tackling, säger han. – Matchstraff absolut, han är ansvarig, men det finns inget uppsåt. Så på sin höjd en match avstängning för mig.
Det är förbundets disciplinnämnd som har tittat närmare på situationen som inträffade i lördagens match mellan Örebro och Timrå. Gästerna hade powerplay och Jonathan Dahlén hade precis satt 1–0 när Hannes Björninen kom in sent och träffade forwarden med en tackling på hakan. Dahlén fick hjälp av isen och såg riktigt groggy ut. Han spelade inte mer i matchen, men kunde åka hem tillsammans med resten av laget. Stängs av i fyra matcher På söndagsförmiddagen kom domen mot Björninen: Fyra matchers avstängning för illegal check to the head. ”Jag spelade blad mot pucken och saknade avsikt att tackla motspelaren, mer att jag skyddar mig vid kollisionen. Vid kollisionen har Timrå spelaren en framåtlutad position efter sitt skott vilket ger ett olyckligt resultat vid kollisionen,” säger Björninen själv om situationen. Faktumet att det rör sig om en sen tackling efter mål på en försvarslös spelare, att den kommer från blind side, och att skaderisken är stor motiverar beslutet. Björninen kommer vidare betala 26 200 kronor i böter. Experten: ”En olyckshändelse” TV4:s Staffan Kronwall håller inte med nämndens beslut. – Min spontana reaktion är att det är en olyckshändelse där Björninen försöker spela klubba-puck och att det är en kollision – ingen tackling, säger han. – Matchstraff absolut, han är ansvarig, men det finns inget uppsåt. Så på sin höjd en match avstängning för mig.