Förre Expressen-chefen: "Det här utspelet kommer Åkesson ångra"
I ett ”tal till nationen” har Jimmie Åkesson (SD) under tisdagen kommenterat Kalla faktas avslöjande om att partiets kommunikationsavdelning drivit en trollfabrik. – Genom utstuderad manipulation, smygfilmande och extrem dramatisering har man den senaste veckan försökt påvisa att vi Sverigedemokrater sprider desinformation och en falsk bild av verkligheten, sa SD-ledaren i talet. Senare i en intervju med TV4 Nyheterna kallar han granskningen för ”trams” och ”ett journalistiskt haveri”. ”Brukar straffas” Men Thomas Mattsson, vice ordförande för publicistorganisationen Utgivarna och tidigare chefredaktör på Expressen, vill ge Åkesson rätt. – Han säger ju ”vi är bäst”. Den här informationsspridningen av främlingsfientliga påhopp, personangrepp, det gör nog Sverigedemokraterna bäst av alla. Thomas Mattsson tror dock att Jimmie Åkesson kommer att få ångra tisdagens utspel, som beskrivs som olikt honom. – Den här typen av motangrepp där man utsätts för en kritisk granskande journalistik, och istället för att svara på frågorna så kritiserar man i det här fallet TV4 – det brukar straffas. Jimmie Åkessons vanliga krishantering brukar vara att hålla upp händerna och säga jag vet inte, jag har inte sett, jag har inte läst, jag har inte hört. Tror inte på regeringskris Anders Widfeldt, statsvetare på University of Aberdeen, blev inte speciellt förvånad av Jimmie Åkessons respons på granskningen. Han tror att det kan vara ett sätt att mobilisera partiets kärnväljare inför EU-valet. – Det här är en retorik som man känner igen lite grann från förr om åren. Man går till hårt motangrepp. Widfeldt tror att Åkessons utspel kan vara föremål för diskussioner inom regeringspartierna, men han har svårt att de att granskningen skulle leda till någon regeringskris. Han tror inte heller att det kommer att påverka SD någon nämnvärt. – Sverigedemokraterna har ju mer eller mindre oskadade tagit sig igenom ett antal olika skandaler genom åren, allt från järnrör till annat. Jag har svårt att se att det här kommer att vara så speciellt annorlunda.
I ett ”tal till nationen” har Jimmie Åkesson (SD) under tisdagen kommenterat Kalla faktas avslöjande om att partiets kommunikationsavdelning drivit en trollfabrik. – Genom utstuderad manipulation, smygfilmande och extrem dramatisering har man den senaste veckan försökt påvisa att vi Sverigedemokrater sprider desinformation och en falsk bild av verkligheten, sa SD-ledaren i talet. Senare i en intervju med TV4 Nyheterna kallar han granskningen för ”trams” och ”ett journalistiskt haveri”. ”Brukar straffas” Men Thomas Mattsson, vice ordförande för publicistorganisationen Utgivarna och tidigare chefredaktör på Expressen, vill ge Åkesson rätt. – Han säger ju ”vi är bäst”. Den här informationsspridningen av främlingsfientliga påhopp, personangrepp, det gör nog Sverigedemokraterna bäst av alla. Thomas Mattsson tror dock att Jimmie Åkesson kommer att få ångra tisdagens utspel, som beskrivs som olikt honom. – Den här typen av motangrepp där man utsätts för en kritisk granskande journalistik, och istället för att svara på frågorna så kritiserar man i det här fallet TV4 – det brukar straffas. Jimmie Åkessons vanliga krishantering brukar vara att hålla upp händerna och säga jag vet inte, jag har inte sett, jag har inte läst, jag har inte hört. Tror inte på regeringskris Anders Widfeldt, statsvetare på University of Aberdeen, blev inte speciellt förvånad av Jimmie Åkessons respons på granskningen. Han tror att det kan vara ett sätt att mobilisera partiets kärnväljare inför EU-valet. – Det här är en retorik som man känner igen lite grann från förr om åren. Man går till hårt motangrepp. Widfeldt tror att Åkessons utspel kan vara föremål för diskussioner inom regeringspartierna, men han har svårt att de att granskningen skulle leda till någon regeringskris. Han tror inte heller att det kommer att påverka SD någon nämnvärt. – Sverigedemokraterna har ju mer eller mindre oskadade tagit sig igenom ett antal olika skandaler genom åren, allt från järnrör till annat. Jag har svårt att se att det här kommer att vara så speciellt annorlunda.