Gunilla Perssons advokat rasar mot Kronofogden: "Rättsvidrigt"
Johannes Paulson vid Kronofogden berättade för TV4 Nyheterna på morgonen vilka prylar Gunilla Persson blev av med vid utmätningen, morgonen efter hon tagit sig till finalkvalet i Melodifestivalen. – Chanelskor, två kavajer, fyra halsband och fyra armband, sex ringar, tre väskor och en klänning, säger verksamhetsutvecklare vid Kronofogden och fortsätter: – Det har inte värderats ännu utan det kommer vi göra under morgondagen. Skulden är drygt 600 000 kronor och vi tror inte det täcker det värdet. ”Vi var beredda” Myndigheten beskrev då att söndagens tillslag kom som en ”överraskning” för Mello-aktuella Gunilla Persson. Advokaten Mark Safaryan som företräder Hollywoodfrun säger att de dock var beredda. – Vi var beredda på så sätt att jag personligen var på plats för att representera min klients intressen i kontakt med myndigheten och jag har varit närvarande under hela samtalet som vi har haft. Det var ett konstruktivt och bra samtal, säger han. Får Gunilla Persson behålla kläderna hon hade på sig på Mello? – Ni behöver inte vara oroliga de tillhörigheterna Gunilla Persson hade på sig under uppträdandet på Melodifestivalen är kvar och hon avser att ha på sig den outfiten, som många av er tyckte om, framöver. Gunilla Perssons advokat rasar Advokaten Mark Safaryan säger att varken han eller Gunilla Persson har synpunkter på Kronofogdens verkställighetsbeslut. – Min klient gör gällande att Försäkringskassans beslut som egentligen ligger till grund för Kronofogdens verkställighetsärende bygger på felaktiga slutsatser och antaganden. De riktar dock stark kritik mot Kronofogdens sätt att hantera händelsen på söndagen. – Bland annat har man uttalat sig i media specifikt om Gunilla Perssons ärende vilket jag menar är icke korrekt och strider mot de förvaltningsrättsliga principer som bland annat Kronofogden som myndighet har skyldighet att följa, säger Mark Safaryan. Kommer klandra beslutet Han säger även att han tillsammans med sin klient Gunilla Persson har som avsikt att ha fortsatt dialog med Kronofogden för att som de beskriver det ”komma till rätta med missförståendet som uppstått”. – Jag har fått i uppdrag att klandra det ursprungliga beslut som ligger till grund för Kronofogdens verkställighetsärende eftersom min huvudman anser att Försäkringskassans beslut bygger på felaktiga slutsatser. Hon har dessutom inte fått tillfälle att komma till tals och den bristen har jag påpekat både med Försäkringskassan och med Kronofogden, säger advokaten Mark Safaryan till TV4 Nyheterna. – Gunilla Persson har ingen som helst avsikt att undanhålla tillgångar i från någon. Hon har en bestämd uppfattning som hon står fast vid.
– Min klient anser att Kronofogden har dramatiserat den här händelsen på ett sätt som är rättsvidrigt. På riktigt är det så, säger Mark Safaryan som rasar mot hanteringen och menar att de inte ens har fått se något beslut från myndigheten. – Jag är skitförbannad och det är Gunilla också. I en dom 2018 av Stockholms tingsrätt dömdes Gunilla Persson att betala tillbaka drygt 300 000 kronor till Försäkringskassan. Detta då hon ska ha fått bidrag från Sverige samtidigt som hon var bosatt i USA och medverkade i ”Svenska Hollywoodfruar”. En skuld som nu vuxit till den dubbla med räntan och i dag ligger på drygt 630 000 kronor.
Tredskodom meddelas om en part inte skickar in svaromål i rätt tid eller inte kommer till förhandling. – Gunilla Perssons inställning till det aktuella kravet från Försäkringskassan kom aldrig fram, då Gunilla Persson inte ingav en inställning till Försäkringskassans betalningskrav, säger Mark Safaryan.
Johannes Paulson vid Kronofogden berättade för TV4 Nyheterna på morgonen vilka prylar Gunilla Persson blev av med vid utmätningen, morgonen efter hon tagit sig till finalkvalet i Melodifestivalen. – Chanelskor, två kavajer, fyra halsband och fyra armband, sex ringar, tre väskor och en klänning, säger verksamhetsutvecklare vid Kronofogden och fortsätter: – Det har inte värderats ännu utan det kommer vi göra under morgondagen. Skulden är drygt 600 000 kronor och vi tror inte det täcker det värdet. ”Vi var beredda” Myndigheten beskrev då att söndagens tillslag kom som en ”överraskning” för Mello-aktuella Gunilla Persson. Advokaten Mark Safaryan som företräder Hollywoodfrun säger att de dock var beredda. – Vi var beredda på så sätt att jag personligen var på plats för att representera min klients intressen i kontakt med myndigheten och jag har varit närvarande under hela samtalet som vi har haft. Det var ett konstruktivt och bra samtal, säger han. Får Gunilla Persson behålla kläderna hon hade på sig på Mello? – Ni behöver inte vara oroliga de tillhörigheterna Gunilla Persson hade på sig under uppträdandet på Melodifestivalen är kvar och hon avser att ha på sig den outfiten, som många av er tyckte om, framöver. Gunilla Perssons advokat rasar Advokaten Mark Safaryan säger att varken han eller Gunilla Persson har synpunkter på Kronofogdens verkställighetsbeslut. – Min klient gör gällande att Försäkringskassans beslut som egentligen ligger till grund för Kronofogdens verkställighetsärende bygger på felaktiga slutsatser och antaganden. De riktar dock stark kritik mot Kronofogdens sätt att hantera händelsen på söndagen. – Bland annat har man uttalat sig i media specifikt om Gunilla Perssons ärende vilket jag menar är icke korrekt och strider mot de förvaltningsrättsliga principer som bland annat Kronofogden som myndighet har skyldighet att följa, säger Mark Safaryan. Kommer klandra beslutet Han säger även att han tillsammans med sin klient Gunilla Persson har som avsikt att ha fortsatt dialog med Kronofogden för att som de beskriver det ”komma till rätta med missförståendet som uppstått”. – Jag har fått i uppdrag att klandra det ursprungliga beslut som ligger till grund för Kronofogdens verkställighetsärende eftersom min huvudman anser att Försäkringskassans beslut bygger på felaktiga slutsatser. Hon har dessutom inte fått tillfälle att komma till tals och den bristen har jag påpekat både med Försäkringskassan och med Kronofogden, säger advokaten Mark Safaryan till TV4 Nyheterna. – Gunilla Persson har ingen som helst avsikt att undanhålla tillgångar i från någon. Hon har en bestämd uppfattning som hon står fast vid.
– Min klient anser att Kronofogden har dramatiserat den här händelsen på ett sätt som är rättsvidrigt. På riktigt är det så, säger Mark Safaryan som rasar mot hanteringen och menar att de inte ens har fått se något beslut från myndigheten. – Jag är skitförbannad och det är Gunilla också. I en dom 2018 av Stockholms tingsrätt dömdes Gunilla Persson att betala tillbaka drygt 300 000 kronor till Försäkringskassan. Detta då hon ska ha fått bidrag från Sverige samtidigt som hon var bosatt i USA och medverkade i ”Svenska Hollywoodfruar”. En skuld som nu vuxit till den dubbla med räntan och i dag ligger på drygt 630 000 kronor.
Tredskodom meddelas om en part inte skickar in svaromål i rätt tid eller inte kommer till förhandling. – Gunilla Perssons inställning till det aktuella kravet från Försäkringskassan kom aldrig fram, då Gunilla Persson inte ingav en inställning till Försäkringskassans betalningskrav, säger Mark Safaryan.