GW:s teori: Är förmodligen därför Maja hjälpte till med kroppen
Det finns vissa fall som kriminologiprofessor Leif GW Persson intresserar sig extra mycket för. Ett sådant är mordet på 21-åriga Tove i Vetlanda i oktober 2022. Han har inte gjort någon hemlighet av att han tyckt att tingsrättsdomen innehållit stora brister. GW har flera gånger ifrågasatt åklagarens försök att få de båda åtalade kvinnorna fällda för mord – och har till och med ifrågasatt rättssäkerheten i Göta hovrätt.
Tisdagens besked om att den yngre av de åtalade, 19-åriga Maja Hellman, frias från mordet ligger i linje med GW:s uppfattning om händelserna.
– Jag har gått igenom det här minut-för-minut och till och med sekund-för-sekund och steg-för-steg ibland. Beskrivningen som hovrätten ger ligger säkert rätt nära sanningen, säger han. GW: Därför hjälper Maja till med att avlägsna kroppen Vad gäller tidslinjen för mordet och Maja Hellmans del i händelserna har GW länge trott att den nu friade 19-åringen inte haft en aktiv del i bråket som ledde till Toves död – även om Hellmans egen version på vissa håll är osannolik.
– Hon ligger och låtsassover för hon vill inte bli indragen i en konflikt som pågått ett par år och inte handlar om henne. Johanna är hennes bästa kompis och ledsagare i livet, det är förmodligen därför hon hjälper till med att avlägsna kroppen, säger GW. Vanligtvis fastställer hovrätten tingsrättens dom. Men så har inte skett i det här fallet.
Leif GW Persson tror att tingsrättens största fel låg i att de till varje pris ville ha med Maja Hellman som medgärningsperson och att de därmed slog knut på sig själv. Men trots att GW framhärdat att tingsrättens dom hade stora brister vill han inte slå sig för bröstet när hovrätten nu ger honom ”rätt” på flera punkter. – I sådana här fall finns inga vinnare. I objektiv mening är det som hänt både obegripligt och förskräckligt, säger han. ”Maja skulle ha ringt 112 i stället” Inom en månad räknar GW med att domen vunnit laga kraft, vilket innebär att Maja Hellman är friad från mord i lagens mening. Samtidigt väntar minst tio års fängelse för 20-åriga Johanna Jansson – som heller inte kan vänta sig att Högsta domstolen prövar fallet, enligt GW:s bedömning.
När allting summeras anser GW att den tragiska händelsen kunde ha undvikits – eller åtminstone inte gått överstyr på det sätt det nu gjorde.
– Maja skulle ha ringt 112 i stället – då hade hon aldrig hamnat i finkan. Om Johanna hade gjort samma sak och besinnat tror jag det här hade slutat på ett helt annat och för henne bättre sätt, säger GW.
Det finns vissa fall som kriminologiprofessor Leif GW Persson intresserar sig extra mycket för. Ett sådant är mordet på 21-åriga Tove i Vetlanda i oktober 2022. Han har inte gjort någon hemlighet av att han tyckt att tingsrättsdomen innehållit stora brister. GW har flera gånger ifrågasatt åklagarens försök att få de båda åtalade kvinnorna fällda för mord – och har till och med ifrågasatt rättssäkerheten i Göta hovrätt.
Tisdagens besked om att den yngre av de åtalade, 19-åriga Maja Hellman, frias från mordet ligger i linje med GW:s uppfattning om händelserna.
– Jag har gått igenom det här minut-för-minut och till och med sekund-för-sekund och steg-för-steg ibland. Beskrivningen som hovrätten ger ligger säkert rätt nära sanningen, säger han. GW: Därför hjälper Maja till med att avlägsna kroppen Vad gäller tidslinjen för mordet och Maja Hellmans del i händelserna har GW länge trott att den nu friade 19-åringen inte haft en aktiv del i bråket som ledde till Toves död – även om Hellmans egen version på vissa håll är osannolik.
– Hon ligger och låtsassover för hon vill inte bli indragen i en konflikt som pågått ett par år och inte handlar om henne. Johanna är hennes bästa kompis och ledsagare i livet, det är förmodligen därför hon hjälper till med att avlägsna kroppen, säger GW. Vanligtvis fastställer hovrätten tingsrättens dom. Men så har inte skett i det här fallet.
Leif GW Persson tror att tingsrättens största fel låg i att de till varje pris ville ha med Maja Hellman som medgärningsperson och att de därmed slog knut på sig själv. Men trots att GW framhärdat att tingsrättens dom hade stora brister vill han inte slå sig för bröstet när hovrätten nu ger honom ”rätt” på flera punkter. – I sådana här fall finns inga vinnare. I objektiv mening är det som hänt både obegripligt och förskräckligt, säger han. ”Maja skulle ha ringt 112 i stället” Inom en månad räknar GW med att domen vunnit laga kraft, vilket innebär att Maja Hellman är friad från mord i lagens mening. Samtidigt väntar minst tio års fängelse för 20-åriga Johanna Jansson – som heller inte kan vänta sig att Högsta domstolen prövar fallet, enligt GW:s bedömning.
När allting summeras anser GW att den tragiska händelsen kunde ha undvikits – eller åtminstone inte gått överstyr på det sätt det nu gjorde.
– Maja skulle ha ringt 112 i stället – då hade hon aldrig hamnat i finkan. Om Johanna hade gjort samma sak och besinnat tror jag det här hade slutat på ett helt annat och för henne bättre sätt, säger GW.