Hur lyckas företag egentligen med fyradagarsveckor?

Hur lyckas företag egentligen med fyradagarsveckor?

1956 deklarerade Richard Nixon att fyradagarsveckan skulle bli verklighet i USA inom en ”inte alltför avlägsen framtid”. Först nu testas det på allvar av allt fler företag. Wall Street Journal har frågat de som tagit steget. Första lärdomen: kapa möten. Men lyckas man verkligen göra fem dagars jobb på 32 timmar? Enligt analysföretaget ActivTrak, som granskat 158 000 anställda på 1 900 företag, arbetar de med fyradagarsveckor även något färre timmar per dag – och lägger färre timmar på fokusarbete. Teorin är att de flesta ledningarna inte lyckats förnya sättet att arbeta på. – Det är inte för alla, konstaterar Natalie Breece vid klädföretaget ThredUp, som gjort en lyckad omställning. Fewer meetings, busier days and other ways to fit a week’s work into 32 hours By Vanessa Fuhrmans 25 September, 2023 Working less takes a lot of work. Just ask the companies trying four-day schedules. At ThredUp, an Oakland, Calif.-based online clothing reseller, moving its nearly 300 salaried employees to a Monday-to-Thursday week meant culling meetings, focusing on the most important work and curtailing lengthy email exchanges. The shorter week can get hectic, and work sometimes spills into Fridays, but employees say having more time to recharge is worth it. “It’s not for everybody,” said ThredUp’s chief people officer, Natalie Breece, who helped lead the transition. “It requires a constant evaluation of your own behaviors and your organization’s behaviors to move faster.” Once a workers’ pipe dream, the four-day, 32-hour workweek is gaining ground as hundreds of employers try the schedules and businesses rethink the conventional ways of work. The United Auto Workers made the shorter week a demand in its contract talks with Detroit automakers. Lawmakers in California, Massachusetts and other states have introduced bills aimed at pushing more businesses to adopt a four-day schedule. Most proposals are long shots but signify the appeal in policy circles. Organizations that have dipped a toe into shortened workweeks say it has resulted in happier, healthier staff, less turnover and a wave of interest from job applicants—usually with little to no loss in productivity. Yet working smarter, not harder, isn’t as easy as it sounds. Meeting bloat was one of ThredUp’s biggest targets as it gave the four-day week a test run before making it official early last year. Department heads cut meetings by roughly 20% after reviewing which were really necessary and which served mostly as progress reports. Managers and workers were trained on running more efficient huddles and volleying fewer emails. (One tip: Pick up the phone after three rounds of replies without a resolution.) Tuesdays were deemed “maker days,” devoted mostly to uninterrupted focus work. Learning to say no was an adjustment, Breece said. Some employees fretted whether they could get ruthless with their time. But with the whole staff tasked to be more disciplined, “it gives everybody space to say, ‘I am not going to join that,’” she said. Or, they can ask to trade updates or ideas as they happen, via Slack, email or other tools. Not everyone at ThredUp gets a four-day workweek. The nearly 1,500 hourly wage workers in its distribution centers have the option to work flexible shifts across three to five days. Last year, the company laid off 15% of its corporate, salaried workforce to help rein in costs. Still, voluntary turnover among corporate employees fell to 4% last year, less than half of what it was in 2020. More than half of new hires who were surveyed said the shorter workweek tipped the scale in their decision to join. And over 90% of employees, who the company says are meeting the same goals as before, said the four-day workweek has boosted their productivity. After the trial run, “at least two engineers said to me, ‘I’ll take a pay reduction to keep Fridays off,’” said Anton Naumenko, senior director of software engineering. Many four-day-week employers don’t appear to be operating more efficiently, though, according to data from ActivTrak, a maker of workforce analytics software. Gabriela Mauch, vice president of ActivTrak’s productivity lab, suspects that is because management hasn’t revamped the way teams work. Examining the activity of 158,000 employees at 1,900 companies, her team found those at companies with four-day schedules worked slightly fewer hours a day than those working five days. And the four-day workers spent less time on focus work or other productive activity. Scott Hendler tried a four-day workweek at his 16-person law firm in Austin, Texas, for a year and a half before returning to five days this year. Little changed about the way people worked, he said—the idea was simply to squeeze the five-day workload into four to have longer weekends. Courts were still open five days a week, and at least one or two people would be pulled in to work when something got scheduled on a Friday. Cramming a week’s work into four days was stressful for some staff. Hendler says he would like to make the schedule work. “I just don’t know how to put the theory into practice in a way that is productive,” he said. Henry Ford cut the standard workweek to five days from six in the 1920s on the premise that a more compressed schedule, along with assembly-line innovations, would make work more efficient. Since then, predictions that technological and economic advances would result in our working less haven’t borne out. As far back as 1956, then-Vice President Richard Nixon declared a four-day workweek would be reality for most Americans in the “not-too-distant future.” One reason shorter weeks remain out of reach, skeptics say, is that it is tough for large companies with customers and staff across time zones and countries to find a shortened schedule that works for all. A handful of big brand names such as Unilever and Samsung have experimented with a shorter week on a limited basis, but most adoptees are much smaller firms. Nicholas Bloom, an economist at Stanford University, says it is doubtful most businesses can shed a fifth of the workweek and maintain productivity. “Whenever I talk to managers, they find the topic pretty insulting—they argue it implies they are completely wasting a day a week,” he said. A more viable approach for giving people more leisure time, he says, is to offer the option of four-day schedules, at four days’ pay. “But that’s not a new idea,” he added. “It’s called part-time work.” A four-day week holds less potential for businesses that already run a tight ship, according to Steve Glaveski, chief executive of Collective Campus, a corporate innovation and startup accelerator in Australia. Collective Campus briefly tested a four-day week a couple of years ago, after another experiment with a six-hour workday. With shorter days, staff had gotten more efficient by setting priorities, automating or outsourcing basic tasks and reserving large chunks of time for focused work. Glaveski wanted to see what would happen if they dropped Fridays, too. In a survey, the team scored their emotional well-being slightly higher than before. But productivity, measured by revenue, marketing leads and other metrics, dropped 20%. Four-day weeks—especially when workers are logging 8-hour-plus days—aren’t optimal, he said, citing research suggesting four hours is the maximum most people can spend in a deep-work, flow state. Focus tapers off fast after that. “With four eight-hour days, you’re still going to be spending a lot of that time on shallow work,” said Glaveski, who has written a book on working more productively. At first, condensing the workweek sounded illogical to some leaders at Qwick, an online staffing platform for the hospitality industry. It was late 2021 and the company—after laying off two-thirds of its employees in the initial Covid-19 lockdowns—was facing three times the business it normally had finding workers to staff now-bustling restaurants, stadiums and event spaces. Qwick’s staff was already overwhelmed working a five-day week, said Retta Kekic, the Phoenix-based company’s chief marketing officer. “The initial response was, whoa, this doesn’t feel natural,” Kekic said of the idea. “How are we going to keep growing and scaling if we’re working less?” Yet employees were burning out. Qwick spent 3½ months laying the groundwork, implementing a rolling, seven-day customer-support schedule and automating more processes. It canceled many meetings and streamlined others. More than a year into the experiment, Kekic said teams such as engineering and customer-support continue to meet their internal metrics each week. Applications to fill jobs at Qwick have more than doubled. To keep Monday through Thursday from feeling too intense, Qwick bosses break for lunch or organize occasional happy hours. After a decadelong career in technology, during which she would work from a coffee shop some Saturdays, Kekic said she occasionally has to remind herself not to message a colleague or her team on Fridays. For ThredUp’s Naumenko, working eight hours, four days a week doesn’t always go exactly as planned, either. Days sometimes start with a 7 a.m. call to his European teams so they don’t have to work late. Up against a project deadline or an outage, engineers may work into the three-day weekend, then take some of their unlimited vacation time to compensate, he said. He can’t imagine returning to a traditional five-day schedule. Having the extra time helped in setting up a new life in the U.S. after moving from Ukraine in January 2022, he said. His Fridays are now devoted to household chores, grocery runs and other errands. Or while the children are in school, he and his wife will go hiking or cycling. “It’s a different life also for our families,” he said.

Sonen pekas ut efter Trumps seger: "Det var det som fällde avgörandet"

Sonen pekas ut efter Trumps seger: "Det var det som fällde avgörandet"

När Dana White, chefen för kampsportsorganisationen UFC, fick ordet efter Donald Trumps segertal i tisdags natt tackade han en grupp poddare och youtubers som få inom amerikansk mainstream, för bara några år sen, kände till. “Jag vill tacka Nelk Boys, Adin Ross, Theo Von, Bussin' With The Boys och sist men inte minst, den mäktige och inflytelserike Joe Rogan”, ropade Dana White till anhängarna på Trumps valvaka. Och det var inte för inte. Ovan nämnda har i sina olika kanaler en enorm räckvidd, ofta betydligt större än traditionella medier. Särskilt väl når de unga väljare som sällan läser tidningar eller följer den politiska bevakningen i CNN eller Fox News. Det de har gemensamt är att samtliga hade besök av Donald Trump under valrörelsen. Bara hans medverkan i Joe Rogans podcast har i skrivande stund över 48 miljoner visningar på Youtube. – Joe Rogan har världens största podcast och när han pratar så lyssnar du, säger 22-årige Aleko Perekupka, till TV4 Nyheterna. Trump tipsades av sonen Donald Trumps intervju med Joe Rogan är tre timmar lång – standardtiden för en intervju med Rogan. Kamala Harris däremot gick bara med på en timme – och krävde att Rogan kom till henne. Något han i sin tur inte gick med på. Att Harris inte åkte till studion i Austin för en tretimmarssittning med Joe Rogan kan ha kostat henne valsegern, tror Aleko Perekupka, student på Arizona State University. – Podcaster är enormt. Och jag tror verkligen att det var det som fällde avgörandet. Trumps beslut att vara med i poddar och Youtubeshower ska, enligt flera kampanjkällor till amerikanska medier, ha skett på inrådan från hans artonårige son Barron. Men det räcker inte med att vara på plats i poddstudion, tror studenten Mark Escoto. Det du försöker sälja, måste också vara tilltalande. – Framförallt hans fokus på ekonomin, tror jag var viktigt, säger han. Gick framåt med nästan 30 procentenheter Enligt Cody Miller, vice ordförande för National Federation of College Republicans, kan Trumps förmåga att erbjuda ett attraktivt alternativ ha varit en avgörande faktor. Istället för att, likt Demokraterna, säga att de unga männen har en massa privilegier de i sitt vardagsliv inte upplever att de har, erbjuder Trump en varm famn och en lösning. – Människor känner att systemet aktivt motarbetar dem när de liberala eliterna har makten, säger han till Wall Street Journal. “Inte förvånad” Donald Trump gick starkt i de flesta väljargrupper. Men ett av de starkaste utropstecknen fanns bland unga män, där han gick framåt med nästan 30 procentenheter, jämfört med valet för fyra år sedan. Bland unga kvinnor gick han, enligt AP:s vallokalsundersökning, fram 14 procentenheter. Bland de andra, de som inte röstade på Donald Trump, saknades glädje, tror 29-åriga Layla Gabir som motvilligt röstade på Kamala Harris. Detta trots att hon, likt många unga, var besviken på Harris och Bidens hantering av kriget i Gaza. – Men jag är inte alls förvånad över att det gick som det gjorde. Många av mina vänner var antingen tveksamma som jag, eller struntade helt i att rösta. Samtidigt är det många som gillar Trump från början och de gick med glädje och röstade, medan vi andra inte kände stöd från någon av kandidaterna.

Proud Boys mobiliserar – hatretorik ökar med hundratals procent

Proud Boys mobiliserar – hatretorik ökar med hundratals procent

Proud Boys – som spelade en stor roll i stormningen av Kapitolium den 6 januari 2021 – är en av grupperna som förekommer i New York Times granskning av högerextrema på snabbmeddelandeservicen Telegram. Sammanlagt har tidningen analyserat över en miljon meddelanden från 50 konton med över 500 000 medlemmar, och funnit en rörelse med avsikt att ifrågasätta och potentiellt också bestrida en demokratisk valseger. Innehållet handlar om desinformation om valfelaktigheter, och om uppmaningar till medborgare att ta sig till valstugorna för att övervaka och bruka våld om det skulle behövas. Uppmanar följarna att slåss Tidningen skriver att följare i delstaten New Mexiko uppmanas att filma kring valstationerna, polisanmäla eventuella oegentligheter och vara redo att ”slåss som bara den”. Ett inlägg från en Telegram-grupp med fokus på vågmästarstaten Pennsylvania lyder enligt följande: ”Om du någonsin har sagt ’vad är det jag kan göra’, så är det här din möjlighet.” Bar svartgul MAGA-keps Vidare framgår att konton med kopplingar till specifikt Proud Boys fått ökad relevans den senaste tiden. Både Donald Trump och Tucker Carlson har nyligen uppträtt i svartgula klädaccessoarer, vilket tolkats som en passning till gruppen, som använder sig av samma färger. På frågan huruvida ex-presidentens svartgula MAGA-keps var en typ av signal svarade en talesperson från kampanjen: ”Lol. Nej”. Ökad hatretorik Wall Street Journal har också gjort en genomgång av högerextrema aktörer på Telegram med fokus på Proud Boys, och hänvisar till en rapport från ideella ”The Global Project Against Hate and Extremism” som visar att hatretoriken ökade med över 317 procent i oktober. Bland annat ska det talas om ett ”oundvikligt inbördeskrig” med uppmaningar om att ”skjuta illegala väljare”. Amerikanerna går till val i dag tisdag. De första vallokalerna stänger i delar av Indiana och Kentucky.

Källor: Då attackerar Iran Israel – med mer avancerade robotar

Källor: Då attackerar Iran Israel – med mer avancerade robotar

Den 1 oktober attackerade Iran israeliska militärbaser, vilket beskrevs som en hämnd för att Israel dödat Hamas- och Hizbollahledare. Israeliskt stridsflyg svarade i sin tur med angrepp mot flera platser i Iran den 26 oktober, där viktiga militäranläggningar förstördes. De senaste dagarna har tonläget i Mellanöstern höjts ännu ett snäpp och omvärlden håller andan inför ytterligare eskalering av kriget. I lördags framträdde Irans högste ledare ayatolla Ali Khamenei ett tal, där han hotade Israel och USA med ett ”förkrossande svar” på attacker mot Iran och dess allierade. – Fienden, oavsett om det är sionistregimen eller USA, kommer definitivt att få känna på en ett förkrossande svar för vad de gör mot Iran, den iranska nationen och motståndsfronten, sade han i talet som sändes i statliga iranska medier. Khamenei gav inga detaljer om tidpunkt eller omfattning i sitt tal. USA har kontaktat Iran Det senaste utspelet har fått USA att komma med egna hot. I söndags rapporterade Axios att USA varnat Iran för att inleda ytterligare en vedergällningsattack mot Israel, och betonat att amerikanerna inte kommer kunna hålla tillbaka Israel från svara kraftfullt. – Vi har sagt till iranierna: Vi kommer inte att kunna hålla tillbaka Israel, och vi kommer inte att kunna se till att nästa attack blir lika välavvägd som den förra, uppger en amerikansk tjänsteman till tidningen. Enligt den amerikanska källan ska budskapet förmedlades direkt till Iran. Den israeliska tjänstemannen uppger dock att ett meddelande skickades från Washington till Teheran genom Schweiz. Källor: Då kommer attacken Vita huset har avböjt att kommentera uppgifterna. Iran har inte heller gett något kommentar, enligt tidningen. En eventuell iransk attack kan nu vara mycket nära anstående. Enligt en iransk källa till Wall Street Journal ska vedergällningen ske efter tisdagens amerikanska val. Den planerade attacken beskrivs som ”kraftfull och komplex”. Diplomater i regionen som fått insyn i planerna nämner bland annat att kraftigare och mer avancerade robotar än tidigare kommer att användas, skriver WSJ. Tidigare uppgifter har gjort gällande att Irans attack väntas komma inför valet.

Han delar ut vatten vid gränsen – i kampen mot "hatets politik"

Han delar ut vatten vid gränsen – i kampen mot "hatets politik"

När Donald Trump förra helgen intog scenen i Madison Square Garden bad han produktionen visa hans favoritgraf på skärmarna. Det är samma graf han vände sig mot i Butler, Pennsylvania i samma ögonblick som Thomas Matthew Crooks började skjuta mot scenen där den tidigare presidenten stod. Trump säger att det är grafen som räddade hans liv. Frågan är om det är grafen som också kommer att bära honom hela vägen till Vita huset.

Grafen visar hur antalet olagliga gränspassager har ökat under president Biden, jämfört med Trumps presidentskap. Över 8 miljoner människor har tagit sig in olagligt över gränsen till Mexiko under de fyra år Joe Biden varit president. Samma siffra för Trump var 2,1 miljoner. Viktigast för många När väljarna på tisdag går till valurnorna kommer inflationen att vara den fråga som flest amerikaner håller som allra viktigast. Sedan kommer säkerheten vid gränsen till Mexiko. Det är också den frågan där Trump har störst ledning över Kamala Harris när det gäller vem väljarna tror kan lösa frågan bäst, 16 procentenheter, enligt Wall Street Journals senaste opinionsmätning.

Sedan Joe Biden blev president har antalet amerikaner som vill se minskad migration till landet ökat med nästan 30 procentenheter från 28 till 55, enligt Gallup. 56 procent, säger sig vara för massdeportationer, även om de flesta tror att de kommer att vara ogenomförbara, rent praktiskt. En av dem som tror det, men alltjämt hoppas på Donald Trump, är den republikanske lokalpolitikern David Lara. Han bor i San Luis, precis vid gränsen till Mexiko.

– Det vi behöver är att ordningen återställs, säger han, till TV4 Nyheterna.

– Just nu är det kaos, gränsen är vidöppen och det finns ingen kontroll. Med Trump kan det här åtgärdas och vi kan återigen bli en suverän stat. Vatten till migranter I Arizonas öken finns en man som tänker annorlunda. Joel Smith jobbar för en hjälporganisation som placerar ut vattendunkar i öknen till migranter. En vandring för att ta sig in i USA kan, enligt Smith, ta upp till 10 dagar. I extrem hetta dagtid och iskyla nattetid. 2022 dog nästan 700 migranter i öknen – de allra flesta av uttorkning. Han ser med oro på det han kallar hatets politik. Genom åren har organisationens över 40 vattenstationer flera gånger förstörts och vandaliserats.

Joel Smith kommer att rösta på Kamala Harris, men hyser inga stora förhoppningar om att det ska leda till en mer human migrationspolitik. Kamala Harris har dessutom kraftigt ändrat sin retorik de senaste åren. Nu lovar hon fler gränspoliser och har helt slutat kritisera Donald Trumps murbygge.

– Jag tror inte att något kommer att förändras. Människor försöker att ta sig hit, på flykt från konflikter, eller bara i hopp om ett bättre liv. Det är fullständigt grundläggande mänskliga mekanismer som aldrig ändras, säger han.

– Det här började under Bill Clinton. Det fortsatte under George W. Bush och Barack Obama. Det Trump tillförde var ännu mer inhumanitet och Joe Biden har helt enkelt bara struntat i det. Helt ärligt ser jag ingen förändring vara på väg från Washington DC. Och det är bara där makten att göra något finns.

Det råder inga tvivel om att gränsfrågan kan bli avgörande, skriver analytikern Nate Silver i sitt nyhetsbrev: “Gränsen kan vara det som tillslut avgör det här valet till Trumps fördel”.

Wall Street Journal på YouTube

Why Elon Musk and His Tech Allies Want Trump to Win Now | WSJ

Elon Musk has become one of former president Donald Trump's most powerful allies in the final weeks of the presidential election ...

The Wall Street Journal på YouTube

Why the Growing Latino Vote Is So Crucial in the Election | WSJ State of the Stat

Polls show Democrats winning the Latino vote by a smaller margin than in previous elections. Undecided Latino voters could play ...

The Wall Street Journal på YouTube

The ‘Billionaire’ Minimum Tax: How Harris Could Tax America's Ultra-Rich | WSJ

Vice President Kamala Harris has proposed borrowing much of President Biden's tax proposals as she favors a tax increase on ...

The Wall Street Journal på YouTube

Apple’s Craig Federighi Explains Apple Intelligence Delays, Siri’s Future and More | WSJ

While others rush AI to market, Apple is taking its time. WSJ's Joanna Stern talks with the company's head of software Craig ...

The Wall Street Journal på YouTube

Why the U.S. Military Is Reviving Abandoned WWII-Era Airfields | WSJ

To counter China, the U.S. is racing to upgrade a handful of remote airstrips in the Pacific Ocean. WSJ's Niharika Mandhana ...

The Wall Street Journal på YouTube