SEB sämst av granskade banker – har mest klimatpåverkan
De svenska storbankernas utlåning orsakar stora klimatpåverkande utsläpp, visar den nya rapporten från Fair Finance guide och Naturskyddsföreningen. Sammanlagt motsvarar de fem storbankernas finansieringar 100 miljoner ton koldioxid, vilket är mer än dubbelt så mycket som de utsläpp som sker inom Sveriges gränser. – Den här rapporten visar hur stora klimatutsläpp som bankerna orsakar genom sin utlåning. Och att det är stor skillnad mellan de olika bankerna, vilket visar att det har betydelse till vilka bolag som bankerna lånar ut, säger Karin Lexén, generalsekreterare på Naturskyddsföreningen. SEB värst Det handlar till exempel om att bankerna lånar ut pengar till verksamhet inom transport och industri, men störst avtryck per krona ger utlåningen till olje- och gasföretag.
Av de fem storbankerna sticker SEB ut med en klimatpåverkan för utlåningen på motsvarande 34 ton koldioxid. – Det är mer än de andra bankerna, men vi är en stor företagsbank i Norge. Där är energisektorn en stor sektor och det betyder att ser annorlunda ut i vår bank, säger Niklas Magnusson, som är chef för medierelationer och extern kommunikation på SEB. Lånar ut pengar till fossilföretag SEB lånar ut pengar till norska Equinor som har planer på att utvinna ny olja och gas i ett känsligt naturområde nordväst om Shetlandsöarna. Protesterna mot det nya projektet, som skulle innebära flera 100 miljoner ton extra koldioxid, har varit stora bland miljöorganisationer i Storbritannien. Även i det brittiska parlamentet har debatten kring ett godkännande varit hätsk, bland annat eftersom det internationella energiorganet IEA motsätter sig ny utvinning av olja och gas. SEB säger att de vill påverka sina kunder att fasa ut det fossila. – Det är en jätteviktig resa som ligger framför oss och där vill vi gärna vara med och därför har vi valt att ha kvar en del kundrelationer där vi ser möjlighet att kunna påverka, säger Niklas Magnusson. Klimatorganisationen Climate Change International är skeptisk till det resonemanget. – Det här är inte ett bolag som man kan påverka på det sättet. Om SEB skulle vilja påverka så borde de se till att inte ge någon finansiering eller lån till att bygga ut nya olje- eller gasfält, säger Silje Lundberg, som är kampanjchef för organisationen.
De svenska storbankernas utlåning orsakar stora klimatpåverkande utsläpp, visar den nya rapporten från Fair Finance guide och Naturskyddsföreningen. Sammanlagt motsvarar de fem storbankernas finansieringar 100 miljoner ton koldioxid, vilket är mer än dubbelt så mycket som de utsläpp som sker inom Sveriges gränser. – Den här rapporten visar hur stora klimatutsläpp som bankerna orsakar genom sin utlåning. Och att det är stor skillnad mellan de olika bankerna, vilket visar att det har betydelse till vilka bolag som bankerna lånar ut, säger Karin Lexén, generalsekreterare på Naturskyddsföreningen. SEB värst Det handlar till exempel om att bankerna lånar ut pengar till verksamhet inom transport och industri, men störst avtryck per krona ger utlåningen till olje- och gasföretag.
Av de fem storbankerna sticker SEB ut med en klimatpåverkan för utlåningen på motsvarande 34 ton koldioxid. – Det är mer än de andra bankerna, men vi är en stor företagsbank i Norge. Där är energisektorn en stor sektor och det betyder att ser annorlunda ut i vår bank, säger Niklas Magnusson, som är chef för medierelationer och extern kommunikation på SEB. Lånar ut pengar till fossilföretag SEB lånar ut pengar till norska Equinor som har planer på att utvinna ny olja och gas i ett känsligt naturområde nordväst om Shetlandsöarna. Protesterna mot det nya projektet, som skulle innebära flera 100 miljoner ton extra koldioxid, har varit stora bland miljöorganisationer i Storbritannien. Även i det brittiska parlamentet har debatten kring ett godkännande varit hätsk, bland annat eftersom det internationella energiorganet IEA motsätter sig ny utvinning av olja och gas. SEB säger att de vill påverka sina kunder att fasa ut det fossila. – Det är en jätteviktig resa som ligger framför oss och där vill vi gärna vara med och därför har vi valt att ha kvar en del kundrelationer där vi ser möjlighet att kunna påverka, säger Niklas Magnusson. Klimatorganisationen Climate Change International är skeptisk till det resonemanget. – Det här är inte ett bolag som man kan påverka på det sättet. Om SEB skulle vilja påverka så borde de se till att inte ge någon finansiering eller lån till att bygga ut nya olje- eller gasfält, säger Silje Lundberg, som är kampanjchef för organisationen.