Vittnena som kan fälla Trump: "Kommer att svartmåla honom"
Rättegången mot Donald Trump är en historisk händelse av två olika anledningar: Det är första gången som en expresident är åtalad och att han faktiskt ställs inför rätta på riktigt. Bakgrunden är i grund och botten ett bokföringsbrott. Trump ska ha dolt en betalning som skett till porrskådisen Stormy Daniels i bokföringen. Och istället för att ange att det är en betalning för att köpa hennes tystnad har man bokfört det som advokatkostnad, menar åklagarsidan. Det andra som åklagaren försöker göra centralt är att Trump bedrar det amerikanska folket, att han köpt negativa historier och på så sätt försökt påverka bilden av honom. Enligt Fredrik Bergman Evans, som är expert i USA-juridik, finns det fyra nyckelvittnen mot Donald Trump: Stormy Daniels, porrskådis: – Med största sannolikhet kommer åklagaren vilja använda det här vittnet för att svartmåla Trump inför juryn, som är tolv vanliga medborgare. I en sådan här rättegång kommer både åklagare och försvarsadvokater spela mycket på känslor och hans anseende. Trump kommer målas upp som en skurk med utomäktenskapliga affärer som har försökt att manipulera det amerikanska folket. Medan försvaret kommer måla ut Stormy Daniels som en lycksökerska som försökt tjäna pengar på affären med Trump, säger Fredrik Bergman Evans, expert i USA-juridik i Nyhetsmorgon. David Pecker, tidigare publisher för skandaltidningen National Enquirer: – Åklagaren menar att det var en sammansvärjning mellan tre personer: Donald Trump, David Pecker, och Michael Cohen. Det var de här tre som ska ha samlats inför presidentvalet och kommit överens om att Pecker skulle köpa negativa historier om Trump i syfte om att de inte skulle komma ut i offentligheten. Men också att the National Enquirer ska ha publicerat negativa historier om Hillary Clinton, säger Fredrik Bergman Evans. Michael Cohen, Trumps före detta advokat: – Han har en central roll i den här historien för det han som ska ha gjort den här betalningen till Stormy Daniels. Han var ju en av Trumps mest lojala personer men som nu har bytt sida. Han kommer då enligt åklagaren berätta hur den betalningen skedde på Trumps uppdrag. Så han är ju ett centralt vittne för åklagaren. Hope Picks, Trumps tidigare pressekreterare i valrörelsen 2016: – Vi får se nu om hon får vittna men hon ska ju också ha varit med. Det som satte igång det här var ljudinspelningen där man hörde Trump skryta om vad man kunde göra mot kvinnor som kändis, och det var i det skedet som the National Enquirer ska ha tagit kontakt med Trump och berättat att Stormy Daniels hade den här historien. Picks var med som talesperson under själva kommunikationen där man diskuterade den här första betalningen inför presidentvalet 2016. Så vi får se om hon också har bytt sida. Rättegången, som startade i måndags, är en sex till åtta veckors lång process där Donald Trump väntas sitta i rättssalen fyra dagar i veckan.
Rättegången mot Donald Trump är en historisk händelse av två olika anledningar: Det är första gången som en expresident är åtalad och att han faktiskt ställs inför rätta på riktigt. Bakgrunden är i grund och botten ett bokföringsbrott. Trump ska ha dolt en betalning som skett till porrskådisen Stormy Daniels i bokföringen. Och istället för att ange att det är en betalning för att köpa hennes tystnad har man bokfört det som advokatkostnad, menar åklagarsidan. Det andra som åklagaren försöker göra centralt är att Trump bedrar det amerikanska folket, att han köpt negativa historier och på så sätt försökt påverka bilden av honom. Enligt Fredrik Bergman Evans, som är expert i USA-juridik, finns det fyra nyckelvittnen mot Donald Trump: Stormy Daniels, porrskådis: – Med största sannolikhet kommer åklagaren vilja använda det här vittnet för att svartmåla Trump inför juryn, som är tolv vanliga medborgare. I en sådan här rättegång kommer både åklagare och försvarsadvokater spela mycket på känslor och hans anseende. Trump kommer målas upp som en skurk med utomäktenskapliga affärer som har försökt att manipulera det amerikanska folket. Medan försvaret kommer måla ut Stormy Daniels som en lycksökerska som försökt tjäna pengar på affären med Trump, säger Fredrik Bergman Evans, expert i USA-juridik i Nyhetsmorgon. David Pecker, tidigare publisher för skandaltidningen National Enquirer: – Åklagaren menar att det var en sammansvärjning mellan tre personer: Donald Trump, David Pecker, och Michael Cohen. Det var de här tre som ska ha samlats inför presidentvalet och kommit överens om att Pecker skulle köpa negativa historier om Trump i syfte om att de inte skulle komma ut i offentligheten. Men också att the National Enquirer ska ha publicerat negativa historier om Hillary Clinton, säger Fredrik Bergman Evans. Michael Cohen, Trumps före detta advokat: – Han har en central roll i den här historien för det han som ska ha gjort den här betalningen till Stormy Daniels. Han var ju en av Trumps mest lojala personer men som nu har bytt sida. Han kommer då enligt åklagaren berätta hur den betalningen skedde på Trumps uppdrag. Så han är ju ett centralt vittne för åklagaren. Hope Picks, Trumps tidigare pressekreterare i valrörelsen 2016: – Vi får se nu om hon får vittna men hon ska ju också ha varit med. Det som satte igång det här var ljudinspelningen där man hörde Trump skryta om vad man kunde göra mot kvinnor som kändis, och det var i det skedet som the National Enquirer ska ha tagit kontakt med Trump och berättat att Stormy Daniels hade den här historien. Picks var med som talesperson under själva kommunikationen där man diskuterade den här första betalningen inför presidentvalet 2016. Så vi får se om hon också har bytt sida. Rättegången, som startade i måndags, är en sex till åtta veckors lång process där Donald Trump väntas sitta i rättssalen fyra dagar i veckan.