Analyser: Valde att rädda G20 framför att fördöma kriget
Mot alla odds lyckades världsledarna på G20-mötet komma överens om en gemensam skrivelse – men den innehöll inte särskilt mycket. Det skriver al-Jazeeras James Bays i en analys. Kinas Xi Jinpings frånvaro väcker enligt Bays oro över att G20-formatet håller på att urvattnas. Dessutom kritiseras det gemensamma uttalandet eftersom det inte fördömer, eller ens nämner, den ryska invasionen av Ukraina. Bays konstaterar att västländerna valde att hålla ihop G20 framför ett brett fördömande av kriget. ”Även om Ryssland uppenbarligen är nöjt med utfallet så är det uppenbart att västerländska diplomater tycker det var ett pris värt att betala”, skriver han. Politicos Suzanne Lynch och Alex Ward konstaterar att toppmötet i Indien visar att när geopolitiken förändras är USA och EU redo att samarbeta framför att sätta foten. ”Den stora chansningen är om det kommer att gynna icke-demokratiska länder som Ryssland och Kina”, skriver de.
Mot alla odds lyckades världsledarna på G20-mötet komma överens om en gemensam skrivelse – men den innehöll inte särskilt mycket. Det skriver al-Jazeeras James Bays i en analys. Kinas Xi Jinpings frånvaro väcker enligt Bays oro över att G20-formatet håller på att urvattnas. Dessutom kritiseras det gemensamma uttalandet eftersom det inte fördömer, eller ens nämner, den ryska invasionen av Ukraina. Bays konstaterar att västländerna valde att hålla ihop G20 framför ett brett fördömande av kriget. ”Även om Ryssland uppenbarligen är nöjt med utfallet så är det uppenbart att västerländska diplomater tycker det var ett pris värt att betala”, skriver han. Politicos Suzanne Lynch och Alex Ward konstaterar att toppmötet i Indien visar att när geopolitiken förändras är USA och EU redo att samarbeta framför att sätta foten. ”Den stora chansningen är om det kommer att gynna icke-demokratiska länder som Ryssland och Kina”, skriver de.