Andersson är en av svenskarnas favoritstatsministrar: "Styrkebesked"

Det har varit ett ovanligt stort intresse för att förtidsrösta inför presidentvalet i USA. När vallokalerna i Georgia öppnade i tisdags gick över 300 000 av delstatens invånare och la sina röster, vilket är nästan det dubbla från öppningsdagen inför förra valet – och den högsta siffran någonsin för delstaten. Demokrater brukar alltid förtidsrösta men nu tror man att många att många av rösterna är frånrepublikanska väljare, något bland annat TV4:s utrikeskommentator Rolf Porseryd intygar. – 2016 uppmanade Trump sina väljare att inte förtidsrösta för att det skulle bli mycket mer fusk om de gör det. Idag uppmanar han sina väljare att förtidsrösta, säger han. ”Allmän oro för våldsamheter och fusk” Även enligt Marcus Oscarsson är det Trumps budskap till sina väljare som har påverkat de ovanligt många förtidsrösterna. – Republikanerna börjar förstå att om vi inte förtidsröstar kanske vi förlorar valet, säger USA-experten. Oscarsson menar också att det finns andra faktorer som styr. – Det finns en allmän oro att det kan bli våldsamt på valdagen, att det kan bli fusk eller alla möjliga saker – så vi säkrar om vi röstar i god tid, säger Marcus Oscarsson.

Tv-drabbningen sänds på tv-kanalen CBS under natten till onsdagen svensk tid, utan publik på plats. – Amerikansk media gör en poäng av att nu kommer mikrofonerna vara på hela tiden. Att det inte är någon publik är bra för oss tv-tittare, för då blir det mer talartid, säger Marcus Oscarsson i Nyhetsmorgon. ”Folklig och lätt att tycka om” Demokraternas och Kamala Harris vicepresidentkandidat Tim Walz beskrivs ofta som normaliteten personifierad. – Han är ju folklig, han tillhör medelklassen. Han är trevlig och lätt att tycka om. Det här med att ha trevliga toppolitiker betyder en hel del, visar mätningar. 60-årige Tim Walz har ett förflutet som geografilärare, fotbollstränare och kongressledamot. – Han är duktig på det här med spontanitet. Han kör på bra på scenen och är väldigt avslappnad. Det är ett plus med erfarenhet i de flesta sammanhang – och han har ju 20 år mer erfarenhet än den unge, ambitiöse JD Vance, säger Marcus Oscarsson. ”Kommer målas ut som extrem” Republikanernas och Donald Trumps vicepresidentkandidat JD Vance, 40 år, jobbar lite i motvind. Färska opinionsmätningar visar att drygt 40 procent av amerikanerna har en positiv bild av Walz, men bara 36 procent har en positiv bild av Vance. – JD Vance har fått en dålig start i valkampanjen, men jag tycker att han har blivit bättre och bättre. Han är ju en skicklig debattör, men han kan vara lite överhettad ibland – det är hans största utmaning. Men i kväll tror jag att han kommer målas ut som extrem av Tim Walz, säger Marcus Oscarsson. Debatten är troligen den sista före presidentvalet i november och därför har vicepresidentkandidaterna en avgörande möjlighet att påverka mittenväljarna i natt.

Den stora presidentvalsdebatten i Philadelphia är över. Kamala Harris och Donald Trump ställdes öga mot öga och stundvis blixtrade det till, bland annat i frågorna om migration och abort. – Det är kanske den viktigaste debatten i amerikanskt presidentvalshistoria och har stor påverkan på framtiden, säger Marcus Oscarsson. Under debatten fick ABC News moderatorer rätta Trump vid flera tillfällen. En av gångerna efter att expresidenten hävdade att immigranter i Ohio äter folks husdjur. – När moderatorerna går in och rättar honom uppfattas han, som Tim Walz har sagt, som weird och extrem, säger Marcus Oscarsson. Trump: ”Dödar nyfödda barn” Under debatten kring abortfrågan hände det igen – när Donald Trump hävdar att nyfödda barn avrättas. Kamala Harris svarade att det är bekymrande att han inte kan hålla isär fakta och lögn. – Harris fick Trump att vara den som blir anklagad för olika saker i debatten, snarare än tvärtom, säger Marcus Oscarsson. Tidigare har Trumps lögner och konspirationsteorier varit en framgångsrik metod. – Skillnad den här gången var att moderatorerna var tydliga än tidigare och rättade honom på ett väldigt tydligt sätt. Trump tappar på detta, säger Marcus Oscarsson. Ljög över 30 gånger Under nattens debatt ljög expresidenten över 30 gånger, enligt CNN. Men även Kamala Harris for med osanningar. Vice presidenten hävdade bland annat att Trump lämnade efter sig den värsta arbetslösheten sedan den stora depressionen, vilket inte stämmer. Presidentkandidatsdebatten var den första mellan Harris och Trump – men kanske inte den sista. – Harris vann debatten ganska klart. Det är därför inte konstigt om hon inte vill göra det igen, medan Trump efteråt önskade en till, säger Oscarsson.

Mycket står på spel när de två huvudkandidaterna i det amerikanska presidentvalet ska debattera varandra. Den 90 minuter långa TV-debatten i Philadelphia blir också första gången Harris och Trump befinner sig i samma rum. TV4 sänder superdebatten, med start klockan 03 natten mot onsdag. – När Donald Trump är med i en debatt kan vad som helst inträffa, sa expert Marcus Oscarsson inför debatten i tisdagens Nyhetsmorgon. Opinionsläget de två kandidaterna emellan är oerhört jämnt vilket innebär att valrörelsens troligtvis enda möte mellan de två kandidaterna kan bli avgörande för utfallet i valet. Så går debatten till De två presidentkandidaterna kommer mötas utan någon livepublik på plats. Trump och Harris kommer inte hålla några öppningsanföranden men kommer däremot få möjligheten att avsluta debatten med varsitt anförande på två minuter. Trump kommer att få hålla sitt anförande sist då han vann en virtuell slantsingling på förhand. Kamala Harris fick å sin sida välja placering på scenen och valde höger sida (vänster sett från scenen). Debattörerna kommer inte få möjligheten att ställa varandra frågor, det lämnas till moderatorerna, David Muir och Linsey Davis från ABC. Debatten är 90 minuter lång och kommer innehålla två reklamavbrott. Kandidaterna kommer få två minuter att besvara varje fråga, två minuter för att besvara på påståenden samt ytterligare en minut att följa upp och klargöra sina svar. Mikrofonerna kommer under debatten hållas avstängda för den som inte talar för tillfället. Kandidaterna får inte ta med sig anteckningar upp på scen och har heller inte fått några frågor på förhand. Inför valet har undersökningar visat att ekonomi och migration är väljarnas viktigaste frågor.

Klockan tre natten mellan tisdag och onsdag drabbar de äntligen samman i en hett efterlängtad tv-debatt, Demokraternas presidentkandidat Kamala Harris och Republikanernas Donald Trump. – När Donald Trump är med i en debatt kan vad som helst inträffa, säger Marcus Oscarsson. ”Oerhört jämnt” Opinionsläget kunde knappast vara jämnare. Det innebär att denna valrörelses troligen enda debatt mellan de två kandidaterna kan bli avgörande. – Det är så oerhört jämnt mellan kandidaterna. Det är mer eller mindre dött lopp, säger Marcus Oscarsson i Nyhetsmorgon. Enligt USA-kännaren och politiske experten blir det sakfrågorna som avgör debatten. – Donald Trump kommer säga till väljarna att ”mat och bostäder var billigare när jag var president”. Då kommer Kamala Harris svara att ”du kraschade ju ekonomin i samband med pandemin”. Då kommer han att säga att ”du har haft tre och ett halvt år på dig att fixa till det” och då kommer hon att svara att ”inflation och räntor stack iväg”. Mikrofoner av Nattens direktsända debatt är 90 minuter lång. Det kommer inte finnas någon publik och debattörerna får inte ta med sig några anteckningar eller manus – endast papper, penna och en flaska vatten tillåts. Mikrofonerna kommer att vara avstängda för den som inte talar – något som har diskuterats flitigt. Vid den förra debatten mellan Trump och Biden bestämdes att mikrofonerna skulle vara avstängda så att Trump inte skulle kunna avbryta Biden. Men den som vann på den var Trump – som inte framstod som så bufflig och gapig, menar Marcus Oscarsson. Inför den här debatten ville Demokraterna att mikrofonerna skulle vara på – så att väljarna skulle få se den ”riktige Donald Trump”. – Men nu blev det så att Trump vann, så mickarna ska plötsligt vara av. Så det var tvärtomleken helt enkelt, säger Marcus Oscarsson.

Intervjun, som tog plats i CNN:s hemmadelstat Georgia, har fått mycket uppmärksamhet tack vare rivalen Donald Trump som sagt att Harris tidigare vägrat ge intervjuer eftersom hon är så dålig på det. – Han har haft en poäng i att hon har undvikit att ta intervjuer de senaste dagarna. Om det går bra för en kandidat finns det risker med att sätta sig i en lång intervju där man vet att det blir tuffa frågor, säger Nyhetsmorgons politiska expert Marcus Oscarsson. Men trots pikarna från Trump lyckades Harris på det stora hela göra en bra intervju, menar Oscarsson. Så bra att den har stärkt hennes roll inför det stundande presidentvalet. Här var Harris bäst Det var en samlad Harris som satte sig framför tv-kameran och visade en ny sida för väljarna. – Det här var en annan Kamala Harris man fick se. Lite mer under pressure, mycket mer nedtonat tonläge, förklarande, säger Marcus Oscarsson. Och även om Harris svar var lite för långdragna, var de generellt bra. Extra stark var hon i sin kritik mot Trumps tid som president. – Kommer hon tala mer om Trumps bristande karaktär och alla skandaler och att man vill se framåt mot framtiden, då kommer hon vinna det här valet. Harris utmaning – kan avgöra valet Men Harris fick också en hel del tuffa frågor, inte minst om det ekonomiska läget och de stigande priserna som gjort livet dyrare för amerikanerna. – Ekonomin var ju verkligen kraschad efter pandemin när Joe Biden tog över 2020, 2021. Och just att ekonomin är en komplicerad fråga kan få stora konsekvenser för valet i höst, menar Oscarsson. – Det är lättare att ta till sig budskapet att det var billigare med grönsaker, mat och potatis när Trump var president än vad det är idag. Sen kanske det är så att det nästan alltid är billigare vid tidigare presidenter för du har inflation och prisökning år efter år. Trump: ”Tråkig” – tecken på att Harris lyckats Trump har uttalat sig på sin plattform Truth Social, där han kallar Harris intervju för ”tråkig”. Men det här är ett tecken på att hon lyckats, menar Oscarsson. – Det är ett kodord för att hon inte gjorde bort sig, som han har utlovat att hon kommer. Man kan också se rubrikerna i amerikanska medier som är fokuserade på att hon har genomfört intervjun och inte några skandalrubriker.

Många beskrev Bidens chans att bli president som obefintlig och igår kväll svensk tid kastade han in handduken. Den som väntas ta över stafettpinnen är vicepresident Kamala Harris, men frågan är om det ser ljusare ut för henne. På många sätt skiljer sig Harris från tidigare presidentkandidater, inte minst för att hon är en svart kvinna. – Hon tilltalar många unga väljare, spansktalande, svarta väljare och kvinnor. Hon kan tala om abortfrågor med lite större trovärdighet också som kvinna jämfört med Biden. Det gör att hon även kan få många fler väljare att gå till vallokalerna, säger Marcus Oscarsson. ”Behövs en vit man” Något som kan vara avgörande för hennes chanser att vinna röster är vem som blir vice president. – En del talar om att det kanske kan bli Michigans guvernör Gretchen Whitmer, men det är ju en kvinna. Andra talar om att det till och med kan bli en svart person, men det tror jag inte heller. Nu behövs en vit man som tilltalar högerväljare, säger Marcus Oscarsson. Så stora är hennes chanser För Donald Trump väntas Kamala Harris bli tuffare att möta i en debatt än Joe Biden. – Betydligt svårare kommer det att bli. Kamala Harris har svar på tal, vågar vara rapp, och om det är hon som får uppgiften att leda partiet framåt så kommer hon växa avsevärt tror jag, säger Rolf Porseryd. Men Trump kommer knappast ge sig utan en fight och frågan är hur länge stödet för Harris håller i sig när han sätter igång sin motkampanj. – Donald Trump är världsmästare på mobbning, han kommer inleda världens största mobbningskampanj mot Harris och de kampanjerna är ofta väldigt effektiva, säger Marcus Oscarsson. Demokraternas presidentkandidat utses formellt den 19–22 augusti och än så länge har inga andra toppdemokrater än Harris tillkännagivits.

Kamala Harris är toppkandidat för att ersätta Joe Biden om han drar sig ur presidentvalet, uppger flera högt uppsatta källor till Reuters. Frågan är om hon har vad som krävs för att slå Donald Trump i ett presidentval. Sedan Biden blev president 2020 har Harris varit vicepresident. Innan dess var hon ledamot i USA:s senat och innan dess var hon justitieminister och chefsåklagare för delstaten Kalifornien. Det gör henne till ett av de mest välkända namnen i det demokratiska partiet, vilket talar för att hon kan komma att vara den som ersätter Biden. Stödet för Biden sjunker – Harris det naturliga alternativet Vissa nygjorda valundersökningar visar att Harris hade haft större chans att slå Trump än vad Biden har. Reuters nyaste undersökning visar att 43 procent hade backat Trump medan 42 procent hade röstat på Harris. De senaste siffrorna från CNN visar att Biden är sex procentenheter under Trump med 43 respektive 49 procent av väljarstödet. Mellan Trump och Harris var det även i den här undersökningen jämnare med 47 respektive 45 procent av stödet. Moderata väljare från båda partierna föredrar Harris över Trump, mellan 39-50 procent, medan partipolitiskt obundna eller flytande väljare i 40-43 procent större utsträckning än Trump, enligt CNN. Michelle Obama är den enda som slår Harris i mätningarna, men hon tycks inte vara ett alternativ i och med att hon själv aldrig uttryckt intresse för att ställa upp i presidentvalet. Dock visar undersökningar att majoriteten av amerikaner ser negativt på Harris, men det gör de också på både Trump och Biden. Flera Demokrat-toppar positiva till Harris Demokratiska representanten Adam Schiff har sagt till NBC News att han tror Harris kan bli en ”fenomenal” president och att hon hade vunnit stort över Trump. – Innan vi kommer till ett beslut om vem som ställer upp, måste presidenten ta ett beslut om det är han. Antingen måste han vinna stort, eller så måste han lämna över facklan till någon annan som kan göra det, säger Schiff. Trots att flera andra kandidater som kan ersätta Biden har diskuterats säger flera stora demokratiska sponsorer att Harris är ”omöjlig att ignorera” som ett alternativ. – Hon har fått starkare stöd de sista dagarna. Hennes poll-rating har stärks i partiet nu när man ser att hon kanske behöver kliva fram. Gavin Newsom och Gretchen Whitmer är guvernörer i Kalifornien och Michigan. Men de är inte alls lika kända som Kamala Harris och att ha ett känt namn är jätteviktigt i USA men alla tre är redo, sa Marcus Oscarsson, politisk kommentator på TV4, i Nyhetsmorgon i torsdags. Harris nackdelar är dels att hon kan ha svårare att dra in pengar från sponsorer i och med att hon hör till de mer vänster-inriktade i Demokraterna än vad Biden gör. Samtidigt har republikanska attacker mot Harris som både svart och kvinna ökat efter att hon presenterats som ett alternativ till Biden. – Oturligt nog är beroendet av både rasistiska och sexistiska attacker och fördomar mot kvinnor som kandiderar historiskt vanliga och finns kvar än idag, säger Kelly Dittmar, professor i statsvetenskap på Rutgers universitet, till Reuters. Harris själv har inte uttalat sig och står fortfarande bakom Biden som president. CNN rapporterar att hon lägger fokuset på att vinna över Trump.

Den 27 juni möttes USA:s nuvarande president Joe Biden och den tidigare presidenten Donald Trump i Georgia, Atlanta i en debatt inför höstens val. Men debatten blev allt annat än lyckad för 81-åringen som sluddrade på ord och var osammanhängande vilket resulterat i att kritiken stärkts ytterligare mot Biden och att han inte borde fortsätta valkampanjen. – Det är ett katastrofläge helt enkelt. Det handlar framför allt om opinionsmätningar. Biden låg efter i mätningarna redan innan debatten och har tappat ännu mer efter den, säger Marcus Oscarsson, politisk expert. Här är kandidaterna som kan ta över Under onsdagen rapporterade New York Times och CNN att Biden övervägde att dra tillbaka sin presidentkandidatur men huvudpersonen själv dementerade snabbt detta med orden: "Jag kommer inte lämna". Men Oscarsson är inte övertygad. – Det är en betydande sannolikhet att han hoppar av, det är nästan 50-50, säger han. Oscarsson berättar också om de kandidater som kan ta över och leda demokraterna, bland annat vicepresidenten Kamala Harris. – Hon har fått starkare stöd de sista dagarna. Hennes poll-rating har stärks i partiet nu när man ser att hon kanske behöver kliva fram. Gavin Newsom och Gretchen Whitmer är guvernörer i Kalifornien och Michigan. Men de är inte alls lika kända som Kamala Harris och att ha ett känt namn är jätteviktigt i USA men alla tre är redo, säger Ocarsson. Vidare berättar han att Pete Buttigieg, USA:s transportminister, Antony Blinken, USA:s utrikesminister och Cory Booker, senator i New Jersey kan vara alternativ. Hör mer om vad som talar för och emot de potentiella kandidaterna i klippet ovan.