Då hissas Sveriges flagga i Natohögkvarteret

Det är Sverige och Finland som fiskar merparten av Östersjöns sill och strömming och Finland tar allra mest. Inför denna veckas fiskeförhandlingar var Sveriges utgångspunkt att EU:s föreslagna kvoter skulle minskas medan Finland ansåg att förslaget var bra och dessutom vetenskapligt förankrat, eftersom det baserats på underlag från det internationella havsforskningsrådet ICES. Sverige anser däremot att det finns brister med underlagen och att det behövs mer säkerhetsmarginal för att skydda fiskbestånd som ofta och länge varit hotade. Därför vill Sverige ha lägre kvoter än vad havsforskningsrådet föreslår. Det svenska nederlaget cementerades När förhandlingarna avslutats hade de finska förhandlarna fått som de ville, strömmingskvoten dubblades i centrala Östersjön och landets jordbruksminister var ”mycket nöjd”. Medan Sveriges landsbygdsminister Peter Kullgren var ”besviken” över att kvoterna inte blev lägre. Och det svenska nederlaget cementerades av en ”mycket bekymrad” statsminister Ulf Kristersson: – Det finns en alldeles uppenbar risk för överfiske, sa Kristersson till TT. Så hur kan ändå denna besvikelse presenteras som något annat än en dålig förhandling? Enligt landsbygdsministern hade resultatet blivit ännu sämre om Sverige inte deltagit i beslutet. Och på den punkten får han stöd av den finska sidan där en tjänsteman säger till TV4 att de två länderna haft ett gott samarbete, dock utan att vilja precisera på vilka punkter Finland fått kompromissa. Hade Sverige kunnat göra annorlunda? Peter Kullgrens lösning blir politikerns: att plocka fram en precis siffra som ett mått på att nederlaget också var en framgång. Enligt Kullgren hade kvoterna blivit minst 15 000 ton högre om Sverige hade skjutit ut sig ur förhandlingarna. Så hade Sverige kunnat göra annorlunda? Kritiker från till exempel Miljöpartiet säger att Peter Kullgren borde ha varit mer aktiv, långt tidigare och under en längre period. Men även den mest kritiska håller i grunden med landsbygdsministern om att läget i de här fiskeförhandlingarna är svårt, för Sverige är ensamt om att vilja minska kvoterna och då har man inga möjligheter att få andra länder med sig – man står ensam. De är förlorarna Forskare i Sverige tror att den starka och högljudda svenska debatten om fisket har gjort att Sveriges regeringar driver en annan linje än övriga Östersjöländer. Och detta är skälet till att Sverige inte får med sig andra länder på en mer restriktiv linje. Konsekvenserna av beskedet om de nya fiskekvoterna är att det industriella fisket i Östersjön får fortsätta. Förlorare är fiskare, forskare och politiker som likt statsministern tror att detta kommer att leda till överfiske och allt värre konsekvenser för Östersjön. Och om de har rätt är den stora förloraren alltså Östersjön.

Statsminister Ulf Kristersson (M) beklagar beslutet i EU om ökat sillfiske i Östersjön. Han får medhåll av både C, MP och Naturskyddsföreningen. – Vi är mycket bekymrade, det finns en alldeles uppenbar risk för överfiske, säger Kristersson.

Statsminister Ulf Kristersson (M) beklagar beslutet i EU om ökat sillfiske i Östersjön. Han får medhåll av både C och M och Naturskyddsföreningen. – Vi är mycket bekymrade, det finns en alldeles uppenbar risk för överfiske, säger Kristersson.

Kritiken är tung när sill- och strömmingskvoten dubblas i centrala Östersjön nästa år. Statsminister Ulf Kristersson beklagar beskedet. – Vi gjorde allt vi kunde för att gå åt andra hållet, men fick inte majoritet helt enkelt, säger han.

Finlands före detta statsminister Sanna Marin, 38, prisas av kungen för hennes insatser under det svenska Nato-inträdet.  Marin och nio andra får den Kungliga Nordstjärneorden.  – Utmärkelserna är ett uttryck för vår stora tacksamhet för dessa personers insatser i samband med Sveriges medlemskap i Nato, säger statsminister Ulf Kristersson (M).

Efter kaosscenerna spelades Stockholmsderbyt klart dagen efter – inför tomma läktare. Polisbeslutet har mötts av kritik och kallats för ”populistiskt”. Statsministern vill dock inte uttala sig om beslutet. – Den polisiära insatsen, den ska man inte ha någon uppfattning om, säger Ulf Kristersson.

Statsminister Ulf Kristersson (M) ger sitt stöd till Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) efter de senaste dagarnas ordbråk där Sverigedemokraterna anklagar kommittén för att vara en politisk aktör.

Statsminister Ulf Kristersson är bekymrad över den ”svans” som saboterar för andra på läktarna. Det säger han efter den avbrutna matchen i fotbollsallsvenskan. – Det är helt oacceptabelt att läktare skulle bli en fristad för våld.

Statsminister Ulf Kristersson kommenterar inte den polisiära insatsen men säger om scenerna på läktaren: Det är helt oacceptabelt att läktare skulle bli en fristad för ett våld som vi aldrig skulle acceptera på andra ställen. Så kan vi inte ha det. Är du bekymrad över läktarkulturen i Sverige? Ja, åtminstone i bland. Den förkrossande majoriteten går på fotboll, själva eller med sina barn, med glädje och för att få uppleva fotboll och så finns det alltid en liten svans som gör allt för att sabotera för andra. Det är ett bekymmer. Beslutet har fått kritik Händelsen har väckt starka reaktioner inom fotbollssverige. Bland annat har polisens beslut att avbryta matchen efteråt fått kritik från olika håll. Hammarbys säkerhetschef Göran Rickmer säger att själva händelsen i sig är ”för jävlig”, men att polisens beslut inte är rimligt. – Polisen visar nytt krut och visar sig på styva linan, säger han efter matchen. Enligt uppgifter till TV4 Nyheterna har polisen även fått hantera en hotbild mot en polisman som ska ha haft en ansvarig roll i kommenderingen för matchen. Hotet uppges ha uppstått efter att beslutet tagits om att skicka ut publiken och ska enligt misstankarna ha kommit från fotbollsanhängare. ”Behöver inte vara överens” Per Engström, sektionschef på Nationella operativa avdelningen (Noa) har tidigare sagt till TV4 att man från Noa ser allvarligt på det som inträffat under matchen då en person också brännskadades. – Vi behöver inte vara överens i det här beslutet. Vi ser till liv och hälsa, ordning och säkerhet, sedan får andra ha andra synpunkter. Men vi går in och avbryter när vi ser att arrangören har tappat greppet, säger han.

Finansieringen till Svenska kommittén mot antisemitism kommer inte påverkas ”det minsta” efter Åkessons utspel, säger statsminister Ulf Kristersson (M) till Expressen. – Jag tycker att SKMA är en viktig organisation. De har gjort viktiga insatser under lång tid.