Domen kom – men inga pengar: "Det som händer är inte mänskligt"
2013 förorenads dricksvattnet i Kallinge då PFAS-haltigt släckskum användes under brandövningar på flygflottiljen F17. Tio år senare, i december 2023, kom Högsta domstolen fram till att höga halter av PFAS i blodet kan ses som en personskada och att det därmed ska gå att söka skadestånd om orsaken är förorenat dricksvatten. Nyheten togs i Kallinge och Ronneby emot med stort jubel men de drabbade har ännu inte fått någon ersättning. Vattenbolaget och försvaret Skadeståndskrav från dem som druckit förorenat vatten har riktats mot Ronnebys vattenbolag, Ronneby Miljö och Teknik AB, som i sin tur vill att Försvarsmakten tar notan. De 145 personer i Blekinge som fick i sig PFAS via dricksvattnet kräver nu 100 000 var i ersättning från staten genom Försvarsmakten. – Vi känner att det är Försvarsmakten och staten som bär huvudansvaret för den här förgiftningen. Det är deras brandövningsplats och det har de redan erkänt tidigt, så det är inget konstigt. Nu känner vi att nu behöver de också ta sin del av ansvaret och de har inte velat göra det, säger Herman Afzelius, ordförande i PFAS-föreningen. ”Kalla handen överallt” Under våren har man åter igen försökt få till en dialog med Försvarsmakten och staten men utan framgång. – Det är kalla handen överallt. Det ges inga besked och nu känner vi att vill vi gå den här vägen, säger Herman Afzelius. Försvarsmakten har tidigare sagt nej till att ge något skadestånd till de som fått i sig förgiftat dricksvatten efter övningarna på flygflottiljen F17. De pekar mot att det är vattenbolagets ansvar. De nya ersättningskraven är grundade på Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna. – Vi tycker att staten och Försvarsmakten har brustit i det ansvaret som är knutet till åtagandet mot Europakonventionen. Det handlar om mänskliga rättigheter. Vad har man för rättigheter som medborgare i EU? Skada och lidande Ersättningskraven mot vattenbolaget är en separat process. PFAS-föreningen håller fortfarande på och formulerar vad som är rimligt att kräva enligt produktansvarslagen. Kraven mot Försvarsmakten handlar om ersättning för skada, kränkthet och lidande. – Att de inte vill ta något ansvar är helt orimligt. Det finns så mycket här som är galet, som inte hänger ihop om hur det borde fungera i en demokrati, säger Herman Afzelius. Försvarsmakten hävdar att de inte visste att det var farligt. Kommunen hävdar å sin sida att det inte fanns något krav på att man skulle testa vattnet. PFAS-föreningen ställer sig därför frågan om detta innebär att något är fel på systemet. Tio års kamp HD-domen förra vintern kom som en stor seger för de drabbade i Ronneby och Kallinge. Nu har snart ett år passerat och stämningen har skiftat. – Det är inte mänskligt det som händer. Vi har processat i tio år, med massa lidande, ekonomiska risker, och vi har fortfarande inte fått någon ersättning överhuvudtaget, säger Herman Afzelius. – Det enda jag och min familj har blivit erbjudna de senaste tio åren är att lämna blod för att få reda på hur mycket gift vi har i kroppen. That's it. Ingenting annat. Ingen hjälp från sjukvården, ingen hjälp från regeringen, fortsätter han. Försvarsmakten har till den 25 oktober på sig att bemöta kravet. Nekar de fortfarande ansvar ska föreningen då ta ställning till frågan om man ska ta det vidare till domstol. – Vi snackar om de högsta halterna uppmätta någonsin i världen och staten vet att det är de som har skickat ut det. Det finns så mycket som är felhanterat. Det här kan inte vara rätt. TV4 Nyheterna söker Försvarsmakten.
2013 förorenads dricksvattnet i Kallinge då PFAS-haltigt släckskum användes under brandövningar på flygflottiljen F17. Tio år senare, i december 2023, kom Högsta domstolen fram till att höga halter av PFAS i blodet kan ses som en personskada och att det därmed ska gå att söka skadestånd om orsaken är förorenat dricksvatten. Nyheten togs i Kallinge och Ronneby emot med stort jubel men de drabbade har ännu inte fått någon ersättning. Vattenbolaget och försvaret Skadeståndskrav från dem som druckit förorenat vatten har riktats mot Ronnebys vattenbolag, Ronneby Miljö och Teknik AB, som i sin tur vill att Försvarsmakten tar notan. De 145 personer i Blekinge som fick i sig PFAS via dricksvattnet kräver nu 100 000 var i ersättning från staten genom Försvarsmakten. – Vi känner att det är Försvarsmakten och staten som bär huvudansvaret för den här förgiftningen. Det är deras brandövningsplats och det har de redan erkänt tidigt, så det är inget konstigt. Nu känner vi att nu behöver de också ta sin del av ansvaret och de har inte velat göra det, säger Herman Afzelius, ordförande i PFAS-föreningen. ”Kalla handen överallt” Under våren har man åter igen försökt få till en dialog med Försvarsmakten och staten men utan framgång. – Det är kalla handen överallt. Det ges inga besked och nu känner vi att vill vi gå den här vägen, säger Herman Afzelius. Försvarsmakten har tidigare sagt nej till att ge något skadestånd till de som fått i sig förgiftat dricksvatten efter övningarna på flygflottiljen F17. De pekar mot att det är vattenbolagets ansvar. De nya ersättningskraven är grundade på Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna. – Vi tycker att staten och Försvarsmakten har brustit i det ansvaret som är knutet till åtagandet mot Europakonventionen. Det handlar om mänskliga rättigheter. Vad har man för rättigheter som medborgare i EU? Skada och lidande Ersättningskraven mot vattenbolaget är en separat process. PFAS-föreningen håller fortfarande på och formulerar vad som är rimligt att kräva enligt produktansvarslagen. Kraven mot Försvarsmakten handlar om ersättning för skada, kränkthet och lidande. – Att de inte vill ta något ansvar är helt orimligt. Det finns så mycket här som är galet, som inte hänger ihop om hur det borde fungera i en demokrati, säger Herman Afzelius. Försvarsmakten hävdar att de inte visste att det var farligt. Kommunen hävdar å sin sida att det inte fanns något krav på att man skulle testa vattnet. PFAS-föreningen ställer sig därför frågan om detta innebär att något är fel på systemet. Tio års kamp HD-domen förra vintern kom som en stor seger för de drabbade i Ronneby och Kallinge. Nu har snart ett år passerat och stämningen har skiftat. – Det är inte mänskligt det som händer. Vi har processat i tio år, med massa lidande, ekonomiska risker, och vi har fortfarande inte fått någon ersättning överhuvudtaget, säger Herman Afzelius. – Det enda jag och min familj har blivit erbjudna de senaste tio åren är att lämna blod för att få reda på hur mycket gift vi har i kroppen. That's it. Ingenting annat. Ingen hjälp från sjukvården, ingen hjälp från regeringen, fortsätter han. Försvarsmakten har till den 25 oktober på sig att bemöta kravet. Nekar de fortfarande ansvar ska föreningen då ta ställning till frågan om man ska ta det vidare till domstol. – Vi snackar om de högsta halterna uppmätta någonsin i världen och staten vet att det är de som har skickat ut det. Det finns så mycket som är felhanterat. Det här kan inte vara rätt. TV4 Nyheterna söker Försvarsmakten.