Experten: "Att man går in och gör det i Moskva är förvånande"
Över 100 personer har dött efter det urskillningslösa terrorattentatet i ett konserthus i Moskva. Det är den dödligaste attacken i Ryssland på närmare 20 år. – Att man går in och gör det i självaste Moskva och att klara av att göra det där FSB och polisen är rätt starka, det är förvånande, säger Jörgen Holmlund, lärare i underrättelseanalys vid Försvarshögskolan. Han reagerade först med förvåning på att islamiska terrorgruppen IS tog på sig dådet. – Det ligger lite långt bak i tiden. Men med hänsyn till Rysslands inblandning i kriget mot IS i Syrien, där man gick in med trupper på Bashar al-Assads sida så har det funnits en långvarig friktion mellan IS och Ryssland. Här ser vi utfallet drygt tio år efter den kopplingen, säger Jörgen Holmlund. Tror inte Moskva orkestrerat det själva Den 7 mars varnade USA:s ambassad i Ryssland för att IS planerade ett attentat inom den närmaste tiden. Även Storbritannien kom med liknande uppgifter. De ryska myndigheterna ska ha fått den här underrättelseinformationen, men Vladimir Putin tog inte emot det väl och avfärdade varningarna. Jörgen Holmlund menar på att det mesta talar för att det är IS som ligger bakom terrorattacken. – Det indikerar att det har funnits rörelser kring det här under rätt lång tid. Då krävs det en gruppering som är ganska kompetent för att genomföra ett dåd av den här kalibern, säger han. Finns det någonting som talar för att detta var Moskva själva? – Det har funnits sådana diskussioner att man orkestrerat saker för att kunna slå till mot tjetjener eller mot andra grupperingar. Så tror jag inte fallet är nu. Det skulle inte paketerats information till amerikanska och brittiska underrättelseorganisationer om det hade varit en ryskpaketerad koppling. Det här är med största sannolikhet ett riktigt gediget terrorattentat, säger han.
Över 100 personer har dött efter det urskillningslösa terrorattentatet i ett konserthus i Moskva. Det är den dödligaste attacken i Ryssland på närmare 20 år. – Att man går in och gör det i självaste Moskva och att klara av att göra det där FSB och polisen är rätt starka, det är förvånande, säger Jörgen Holmlund, lärare i underrättelseanalys vid Försvarshögskolan. Han reagerade först med förvåning på att islamiska terrorgruppen IS tog på sig dådet. – Det ligger lite långt bak i tiden. Men med hänsyn till Rysslands inblandning i kriget mot IS i Syrien, där man gick in med trupper på Bashar al-Assads sida så har det funnits en långvarig friktion mellan IS och Ryssland. Här ser vi utfallet drygt tio år efter den kopplingen, säger Jörgen Holmlund. Tror inte Moskva orkestrerat det själva Den 7 mars varnade USA:s ambassad i Ryssland för att IS planerade ett attentat inom den närmaste tiden. Även Storbritannien kom med liknande uppgifter. De ryska myndigheterna ska ha fått den här underrättelseinformationen, men Vladimir Putin tog inte emot det väl och avfärdade varningarna. Jörgen Holmlund menar på att det mesta talar för att det är IS som ligger bakom terrorattacken. – Det indikerar att det har funnits rörelser kring det här under rätt lång tid. Då krävs det en gruppering som är ganska kompetent för att genomföra ett dåd av den här kalibern, säger han. Finns det någonting som talar för att detta var Moskva själva? – Det har funnits sådana diskussioner att man orkestrerat saker för att kunna slå till mot tjetjener eller mot andra grupperingar. Så tror jag inte fallet är nu. Det skulle inte paketerats information till amerikanska och brittiska underrättelseorganisationer om det hade varit en ryskpaketerad koppling. Det här är med största sannolikhet ett riktigt gediget terrorattentat, säger han.