FN:s miljömöte avbröts – stora frågor återstår
COP16 skulle egentligen ha avslutats i fredags, men mötet drog kraftigt över tiden. Och allt eftersom tiden gick på lördagen försvann fler delegater för att hinna med sina bokade flygresor hem. Till slut var det så få kvar att det inte gick att fatta beslut. Mötet avbröts i stället innan några av de viktigaste frågorna avgjorts. Inga beslut om finansiering En av de frågorna är om det ska bildas en ny fond för att finansiera de åtgärder som krävs för att rädda naturen. Det finns sedan tidigare en överenskommelse om att 20 miljarder dollar, motsvarande 214 miljarder kronor, årligen ska samlas in från 2025. Det fattades inte heller beslut om hur målen man kom överens om vid COP15 i Montréal ska följas upp. Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) säger i en skriftlig kommentar till TT att "om man inte ställer upp transparens och rätten till delaktighet i det miljöarbete som genomförs så blir det mycket svårt att komma överens om ytterligare finansiering via nya fonder". Hon säger vidare att Sverige kommer att "göra allt vi kan för att bidra till framsteg". Ska återupptas En talesperson för arrangörerna säger till nyhetsbyrån AFP att mötet kommer att återupptas vid ett senare tillfälle för att ta ställning till de återstående frågorna. Charlotta Sörqvist pekar på att flera beslut trots allt har fattats vid COP16. Hon lyfter bland annat fram att ett permanent organ inrättats för att representera urbefolkningar och lokala samhällens intressen i FN:s konvention om biologisk mångfald. Det är ett stort beslut som vi är glada över. Dela vinsterna En annan stor fråga som avgjorts är att det ska skapas en fond för att fördela vinsterna från digital geninformation. Datan kallas digital sekvensinformation (DSI) och kommer ofta från arter som finns i fattiga länder. Informationen kan användas till att skapa nya produkter – mat, läkemedel och smink – och som utvecklarna kan tjäna miljarder på. Fonden syftar till att dela på en viss del av vinsterna till de samhällen som arterna kommer ifrån. Då kan man med de här vinsterna stödja projekt med biologisk mångfald, säger Charlotta Sörqvist.
COP16 skulle egentligen ha avslutats i fredags, men mötet drog kraftigt över tiden. Och allt eftersom tiden gick på lördagen försvann fler delegater för att hinna med sina bokade flygresor hem. Till slut var det så få kvar att det inte gick att fatta beslut. Mötet avbröts i stället innan några av de viktigaste frågorna avgjorts. Inga beslut om finansiering En av de frågorna är om det ska bildas en ny fond för att finansiera de åtgärder som krävs för att rädda naturen. Det finns sedan tidigare en överenskommelse om att 20 miljarder dollar, motsvarande 214 miljarder kronor, årligen ska samlas in från 2025. Det fattades inte heller beslut om hur målen man kom överens om vid COP15 i Montréal ska följas upp. Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) säger i en skriftlig kommentar till TT att "om man inte ställer upp transparens och rätten till delaktighet i det miljöarbete som genomförs så blir det mycket svårt att komma överens om ytterligare finansiering via nya fonder". Hon säger vidare att Sverige kommer att "göra allt vi kan för att bidra till framsteg". Ska återupptas En talesperson för arrangörerna säger till nyhetsbyrån AFP att mötet kommer att återupptas vid ett senare tillfälle för att ta ställning till de återstående frågorna. Charlotta Sörqvist pekar på att flera beslut trots allt har fattats vid COP16. Hon lyfter bland annat fram att ett permanent organ inrättats för att representera urbefolkningar och lokala samhällens intressen i FN:s konvention om biologisk mångfald. Det är ett stort beslut som vi är glada över. Dela vinsterna En annan stor fråga som avgjorts är att det ska skapas en fond för att fördela vinsterna från digital geninformation. Datan kallas digital sekvensinformation (DSI) och kommer ofta från arter som finns i fattiga länder. Informationen kan användas till att skapa nya produkter – mat, läkemedel och smink – och som utvecklarna kan tjäna miljarder på. Fonden syftar till att dela på en viss del av vinsterna till de samhällen som arterna kommer ifrån. Då kan man med de här vinsterna stödja projekt med biologisk mångfald, säger Charlotta Sörqvist.