Ilska i Vänsterpartiet efter C-utspel om antisemitism

Det blåser upp till strid i Centerpartiet om relationen till Sverigedemokraterna, efter kravet på en ”mer öppen inställning” till samarbete högerut.  Muharrem Demirok har sagt nej – men är det verkligen uteslutet att Centerpartiet åter byter sida i svensk politik? Det diskuteras i veckans upplaga av podden Politikrummet.

Starka känslor rörs upp i partileden. Ett C-förbund öppnar för samarbete med SD. Oppositionen äter middag. Muharrem Demirok berättar för SvD om tjänstemanna­mötet – och ryter ifrån mot samröre långt högerut.

Muharrem Demirok följer USA-valet på plats i vågmästarstaten Georgia. Där ska C-ledaren träffa både demokrater och republikaner.  Han hoppas få nya insikter om svenska SD-väljare genom att studera Trump. – Klimatpolitiken som Donald Trump driver ser vi redan nu i Sverige.

Muharrem Demirok stängde nyligen dörren till Vänsterpartiet – på grund av anklagelser om antisemitism. C-ledaren avfärdar uppgifter om pågående förberedelser mellan de fyra oppositionspartierna. – Det var en social kontext, inte mer än så. Samtidigt vill han inte lova att C och V aldrig sitter i en gemensam regering.

Antisemitismen som avslöjats inom Vänsterpartiet har rört upp starka känslor – i Centerpartiet.  Caroline von Seth, 25, ungdomsförbundets ordförande, kräver att C sätter totalt stopp för samröre med Nooshi Dadgostars parti. – Här går vår röda linje, säger hon. Och von Seth får stöd i sitt krav – av partiledaren Muharrem Demirok.

I frågan om antisemitism och islamofobi tog Jimmie Åkesson fram ett av kvällens tre väntade skandalslagträn och angrep Nooshi Dadgostar (V) hårt för de antisemitiska uttalanden som avslöjats bland hennes partiföreträdare. SD-ledaren hävdade att partiet har gigantiska problem och Tidökollegorna fyllde på, i en strategi att koppla ihop V med antisemitism för att göra partiet till ett svårare val för mittenväljare, och ett mer besvärande samarbetsparti för Magdalena Andersson (S). Dadgostar gav senare allvarsamt igen med att Åkesson genom en av sina bröllopsinbjudningar medverkat till att låta gängkriminella påverka statsledningen och dess politiska beslut. När Ulf Kristersson (M) fick ordet ville han dock, värnandes Tidösamarbetet, ogärna kritisera Åkesson utan i stället snabbt lägga undan bröllopet på samma hylla som S lotteriskandal, vilken han plockade upp liksom i farten – gängrelaterade problem som respektive parti får sköta internt. En fokusförskjutande respons som liknade den han i våras gav efter avslöjandet om SD:s anonyma konton – ansvaret för politikens allt hårdare ton vilade enligt statsministern lika tungt på S. Splittrande konflikter hägrar Annars bekräftade söndagskvällen den klassiska fördelningspolitiska debattens återkomst, med sin skarpa linje mellan höger och vänster. Tidöpartierna motiverade höstbudgetens skattesänkningar som gynnar höginkomsttagare mest med att de vill få fart på tillväxten. Å andra sidan hade S, V och MP hellre sett bland annat höjda barnbidrag och bostadstillägg, samt mer pengar till välfärden. Här angrep regeringen och SD oenigheten mellan de fyra partierna på Magdalena Anderssons (S) sida kring hur det ska finansieras – hur mycket skatterna ska, eller inte ska, höjas, för att undergräva hennes trovärdighet som regeringsbildare. Och visst, Muharrem Demirok (C) använde till skillnad från de tre andra inte någon metafor om att regeringen tappat kontakten med verkligheten eller marken, utan medgav tvärtom att han också vill se sänkt skatt för höginkomsttagare. Samtidigt blottade kvällens återkommande voteringsmomentet att splittrande konflikter hägrar även på Tidösidan. Johan Pehrson (L) tryckte nej till att införa ett nationellt tiggeriförbud, medan den jakande Åkesson bestämt såg detta som en del av deras gemensamma avtal. Rimmar illa i väljarnas ögon Starkast intryck lämnade alltjämt oppositionens intensitet och Tidöpartiernas undvikanden kring mc-gängledaren på Åkessons bröllop förrförra helgen. I väljarnas ögon rimmar den illa med Tidöpartiernas profilerade kamp mot den organiserade brottsligheten. Kanske var det delvis en föraning om denna oönskade uppmärksamhet mot SD:s just nu ömmaste smärtpunkt som fick Åkesson att redan i kvällens första votering som enda partiledare trycka nej på frågan om de såg fram emot debatten.

Ebba Busch köper Jimmie Åkessons svar, om att gängtoppen inte borde ha varit på SD-ledarens bröllop.  – En rimlig hållning tycker jag, säger hon i en kommentar till Expressen. Men oppositionen fortsätter såga SD-ledarens försvar.  – Jag köper inte Åkessons försök till bortförklaringar för fem öre, säger Centerledaren Muharrem Demirok.

Vid riksmötets öppnande på tisdagen är det ”plus en” som gäller. Det utnyttjar flera politiker genom att bjuda med sina familjemedlemmar till festligheterna. ”Stolt att få ha med mig min pappa i dag på öppnandet”, skriver C-ledaren Muharrem Demirok på Instagram.

Vattenfalls stora vindkraftspark till havs blir inte av – efter regeringens slopade stöd. C-ledaren Muharrem Demirok går under kvällens ”Agenda” till attack mot näringsministern Ebba Busch. – Det är ett arv som Ebba Busch riskerar att få bära med sig, att vara den energiminister som inte tillfört en enda kilowattimme under den här mandatperioden, säger han.