Margareta, 95, nekas vin till lunchen: "Vansinnigt"
Lättöl i vinglas. Så ser det ut nu när Träffpunkten dukar upp festlunch en gång i månaden. Före pandemin tilläts alkohol på Träffpunkten, som drivs av Stockholm stad. Men när aktiviteten var pausad och man såg över reglerna kom stadsdelsförvaltningen fram till att det inte följer alkohollagen, skriver Mitt i, som först rapporterade om ämnet. Margaretha, 95, beskriver Träffpunkten som ett vardagsrum för äldre, som annars sitter mycket hemma själva. Hon har reagerat starkt på förbudet. – De tog bort vinet i samband med pandemin, då passade de på, då var det många som hade varit med på festluncherna som slutade, det var inte festligt längre, säger Margareta Lindbergh. ”Tycker att det är vansinnigt” I januari skickade Margareta in ett medborgarförslag till Södermalms stadsdelsnämnd. Hon har föreslagit att seniorerna ska kunna ta med sig eget vin, om det inte får serveras – men hittills har läget inte förändrats. – Jag tycker att det är vansinnigt, jag har kämpat för det sedan i januari. Det är förmynderi att vi inte ska få dricka ett glas vin. Margareta började själv gå på luncherna först efter förbudet, men har hört om hur stämningen var innan. Hon upplever att många av de andra besökarna håller med om att vilja ta ett glas till maten. – Det blir en annan stämning, man pratar och har det trevligt. Det är där festen kommer in. Trots vinförbudet är det inget alternativ att sluta gå på luncherna. – Vi går, men vi klagar varje gång och tänker att det hade ju varit trevligt. Alla vill ju inte ha men det är ju inget tvång. Det jag vill är att man ska få ta med sig själv. Därför är det inte tillåtet Mitt i listar en rad anledningar från stadsdelsförvaltningen till att det inte går att servera vin. Det handlar bland annat om att Träffpunkten klassas som allmän plats och behöver serveringstillstånd, samt att verksamheten ska vara inkluderande och hälsofrämjande. Dessutom skulle man behöva utbilda personal och kräva att inbjudningar till en utvald grupp, vilket förvaltningen menar går emot verksamhetens mål om att vara öppen för alla. Tidningen lyfter också att Moderaterna och Socialdemokraterna i Stockholms stad ville hitta en gemensam lösning 2022, men fick nej från stadsdelsförvaltningen. Nu ses frågan över på nytt.
Lättöl i vinglas. Så ser det ut nu när Träffpunkten dukar upp festlunch en gång i månaden. Före pandemin tilläts alkohol på Träffpunkten, som drivs av Stockholm stad. Men när aktiviteten var pausad och man såg över reglerna kom stadsdelsförvaltningen fram till att det inte följer alkohollagen, skriver Mitt i, som först rapporterade om ämnet. Margaretha, 95, beskriver Träffpunkten som ett vardagsrum för äldre, som annars sitter mycket hemma själva. Hon har reagerat starkt på förbudet. – De tog bort vinet i samband med pandemin, då passade de på, då var det många som hade varit med på festluncherna som slutade, det var inte festligt längre, säger Margareta Lindbergh. ”Tycker att det är vansinnigt” I januari skickade Margareta in ett medborgarförslag till Södermalms stadsdelsnämnd. Hon har föreslagit att seniorerna ska kunna ta med sig eget vin, om det inte får serveras – men hittills har läget inte förändrats. – Jag tycker att det är vansinnigt, jag har kämpat för det sedan i januari. Det är förmynderi att vi inte ska få dricka ett glas vin. Margareta började själv gå på luncherna först efter förbudet, men har hört om hur stämningen var innan. Hon upplever att många av de andra besökarna håller med om att vilja ta ett glas till maten. – Det blir en annan stämning, man pratar och har det trevligt. Det är där festen kommer in. Trots vinförbudet är det inget alternativ att sluta gå på luncherna. – Vi går, men vi klagar varje gång och tänker att det hade ju varit trevligt. Alla vill ju inte ha men det är ju inget tvång. Det jag vill är att man ska få ta med sig själv. Därför är det inte tillåtet Mitt i listar en rad anledningar från stadsdelsförvaltningen till att det inte går att servera vin. Det handlar bland annat om att Träffpunkten klassas som allmän plats och behöver serveringstillstånd, samt att verksamheten ska vara inkluderande och hälsofrämjande. Dessutom skulle man behöva utbilda personal och kräva att inbjudningar till en utvald grupp, vilket förvaltningen menar går emot verksamhetens mål om att vara öppen för alla. Tidningen lyfter också att Moderaterna och Socialdemokraterna i Stockholms stad ville hitta en gemensam lösning 2022, men fick nej från stadsdelsförvaltningen. Nu ses frågan över på nytt.