I veckan la regeringen och Sverigedemokraterna fram det omdebatterade förslaget om visitationszoner. Tanken är att polisens ökade befogenheter att visitera personer och söka igenom fordon i jakt på vapen och sprängmedel ska kunna stävja de pågående gängkonflikterna. Men Leif GW Persson menar att de personer som kommer att visiteras i zonerna redan är föremål för fler polisingripanden än vad genomsnittet av befolkningen är, och att 19 av 20 av de som stoppas inte har något med brottslighet att göra. Kan leda till upplopp – I värsta fall blir situationen i områdena som det handlar om så inflammerad att vi kan få liknande fall som med påskupploppen vi hade för några år sedan. Och i mänsklig mening är det ett föga aptitligt förslag, säger han. En visitationszon, eller säkerhetszon, kan införas när det finns en påtaglig risk för att det ska ske en skjutning eller sprängning i ett visst område. Ett polisingripande i zonen får ske utan att det finns en konkret brottsmisstanke. Ingripandet ska bygga på en riskprofil, baserad på bland annat underrättelser och tips, men även om personen har en specifik klädstil eller ett avvikande beteende. Utmärkande klädstil Martin Melin, talesperson i polisfrågor för Liberalerna sa tidigare i veckan att de kläder som gängkriminella bär skiljer sig från ickekriminellas klädstil, och bland annat handlar det om vissa märken. ”Alla som går runt med Gucci-kopiakepsar är inte gängkriminella, men många gängkriminella bär Gucci-kopiakepsar”, sa Melin under en pressträff. Leif GW tycker inte att uttalandet är problemfritt. – Att gå på det yttre är ett väldigt klent urvalskriterium, säger Leif GW Persson.