Regeringen sänker skatten för löntagare och pensionärer – live i Di TV

Det går inte att använda flaskhalsavgifter för att subventionera anslutningsavgiften för havsbaserad vind, enligt regeringen. – Det överensstämmer inte med regelverket, säger energi- och näringsminister Ebba Busch (KD).

Norska regeringen vill införa en åldersgräns på 15 år i sociala medier – och lovar strängare kontroller för att se till att det följs. – Det här är stora techjättar som ställs mot små barns hjärnor, säger statsminister Jonas Gahr Støre, till VG.

Tidöpartierna tillsatte förra året en statlig utredning som skulle undersöka hur offentligt anställda ska tvingas ange papperslösa personer till Migrationsverket och Polisen. Regeringen och Sverigedemokraterna motiverade detta med att antalet papperslösa i Sverige i dag är så många att ett skuggsamhälle har vuxit fram. ”Förslaget är helt fel” Men i en färsk undersökning från Sveriges Lärare, där nära 1 300 lärare i landet svarat, uppger nära 8 av 10 lärare att det inte ingår i deras arbetsuppgifter att ange papperslösa. – Jag är själv lärare och tidigare undervisat i 30 år. Att vara lärare innebär att undervisa, och det har ingenting med angiveri att göra. Eller för den delen att vara gränspolis. Det här förslaget är helt fel, säger Anna Olskog, förbundsordförande för Sveriges lärare. Risk att lärare lämnar yrket I undersökningen hävdar ungefär lika många lärare, 77 procent, alltså nära 8 av 10, att en informationsplikt dessutom strider mot en lärares yrkesetik. – Om förslaget blir verklighet ser vi en risk att det är många lärare som kommer att lämna yrket. Och det vill vi absolut inte se, säger Anna Olskog, förbundsordförande för Sveriges lärare. Utredningen ska presenteras den 29 november.

Det är Sverige och Finland som fiskar merparten av Östersjöns sill och strömming och Finland tar allra mest. Inför denna veckas fiskeförhandlingar var Sveriges utgångspunkt att EU:s föreslagna kvoter skulle minskas medan Finland ansåg att förslaget var bra och dessutom vetenskapligt förankrat, eftersom det baserats på underlag från det internationella havsforskningsrådet ICES. Sverige anser däremot att det finns brister med underlagen och att det behövs mer säkerhetsmarginal för att skydda fiskbestånd som ofta och länge varit hotade. Därför vill Sverige ha lägre kvoter än vad havsforskningsrådet föreslår. Det svenska nederlaget cementerades När förhandlingarna avslutats hade de finska förhandlarna fått som de ville, strömmingskvoten dubblades i centrala Östersjön och landets jordbruksminister var ”mycket nöjd”. Medan Sveriges landsbygdsminister Peter Kullgren var ”besviken” över att kvoterna inte blev lägre. Och det svenska nederlaget cementerades av en ”mycket bekymrad” statsminister Ulf Kristersson: – Det finns en alldeles uppenbar risk för överfiske, sa Kristersson till TT. Så hur kan ändå denna besvikelse presenteras som något annat än en dålig förhandling? Enligt landsbygdsministern hade resultatet blivit ännu sämre om Sverige inte deltagit i beslutet. Och på den punkten får han stöd av den finska sidan där en tjänsteman säger till TV4 att de två länderna haft ett gott samarbete, dock utan att vilja precisera på vilka punkter Finland fått kompromissa. Hade Sverige kunnat göra annorlunda? Peter Kullgrens lösning blir politikerns: att plocka fram en precis siffra som ett mått på att nederlaget också var en framgång. Enligt Kullgren hade kvoterna blivit minst 15 000 ton högre om Sverige hade skjutit ut sig ur förhandlingarna. Så hade Sverige kunnat göra annorlunda? Kritiker från till exempel Miljöpartiet säger att Peter Kullgren borde ha varit mer aktiv, långt tidigare och under en längre period. Men även den mest kritiska håller i grunden med landsbygdsministern om att läget i de här fiskeförhandlingarna är svårt, för Sverige är ensamt om att vilja minska kvoterna och då har man inga möjligheter att få andra länder med sig – man står ensam. De är förlorarna Forskare i Sverige tror att den starka och högljudda svenska debatten om fisket har gjort att Sveriges regeringar driver en annan linje än övriga Östersjöländer. Och detta är skälet till att Sverige inte får med sig andra länder på en mer restriktiv linje. Konsekvenserna av beskedet om de nya fiskekvoterna är att det industriella fisket i Östersjön får fortsätta. Förlorare är fiskare, forskare och politiker som likt statsministern tror att detta kommer att leda till överfiske och allt värre konsekvenser för Östersjön. Och om de har rätt är den stora förloraren alltså Östersjön.

Cowboys dansar kind mot kind på countrybaren Round up. Utanför, på några få kvarter regnbågsland i det mäktiga bibelbältet, misshandlas och hotas hbtqi-personer – mitt i sitt safe space. – Republikanerna vill ha en regering som är så liten att den ryms i min vagina, säger Mel Arisbe, 42, som avskyr hur konservativa lagt sig i hennes sexliv.

Inför att Vänsterpartiets styrelse ska besluta om avstängde ordföranden i Angered Kristofer Lundberg ska uteslutas eller inte vädjar 31 föreningar engagerade i Palestinarörelsen om att han får vara kvar. ”Vill Vänsterpartiet byta ut regeringen i nästa val kommer ni behöva våra röster och era egna aktivister med bas i rörelser”, skriver de.

S-ledaren Magdalena Andersson uppmanar regeringen att ”ta sitt förnuft till fånga” och ”sluta kulturkriget” mot vindkraften. Samtidigt anser hon att staten bör lånefinansiera en stor utbyggnad av stamnätet till havs.

Idag kom beskedet att sill- och strömmingskvoten dubblas i centrala Östersjön nästa år. Detta trots att Sverige hade som mål att driva på för en minskning. – Jag är faktiskt skitarg för att vara helt krass. Vi har ett jättesvårt läge med Östersjön och strömmingen är ju en nyckelart i hela ekosystemet. Det här kan verkligen vara en dödsstöt för strömmingen och för hela Östersjön, säger Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall. Organisationen har tidigare larmat om vad ökat fiske skulle innebära för Östersjön. – Vi har verkligen katastrofläge för strömmingen. Vi har haft det under många år och Östersjön behöver verkligen en andningspaus. Och i det läget så väljer de att höja kvoterna. Det är ju helt obegripligt, säger Rindevall. Skarp kritik från EU-ledamöter Bland annat slog ministrarna i dag fast EU-kommissionens förslag om att öka kvoten av sill och strömming i centrala Östersjön med 108 procent jämfört med i fjol. – Stillströmmingen har minskat jättekraftigt och det är en nyckelart för väldigt många andra arter. Den är jätteviktig för att torsken ska komma tillbaka, den är jätteviktig för sälen, den är jätteviktig för sjöfåglarna och för kustfiskarna. Det här kommer påverka ekosystemet ännu värre, säger Rindevall. Men Naturskyddsföreningen är inte de enda som har riktat skarp kritik mot kvoterna. Även svenska ledamöter i EU-parlamentet har reagerat. "Beklagligt att inte fler länder förstår det allvarliga läget i Östersjön", skriver Jessica Polfjärd (M) på X. "Peter Kullgren har i dag levererat en dödsdom för Östersjön", hälsar Emma Wiesner (C) via SMS. ”Kan inte bli mer akut än det är just nu” Naturskyddsföreningens Rindevall uppmanar nu den svenska regeringen till att agera på hemmaplan. – Det handlar bland annat om att flytta ut trålgränsen, att införa skydd i Marina områden på ett annat sätt än vad som finns idag. Omprövning av vattenkraften är en jätteviktig del av att skydda arterna. – Regeringen måste göra allt vad de kan nationellt just nu. Jag tror inte det kan bli mer akut än vad det är just nu, fortsätter hon. Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) ger inte mycket för oppositionens kritik. – De kan få rätt mycket kritik tillbaka: varför gjorde ni ingenting under de åtta år som ni styrde nu senast? Varför lyckades aldrig ni under hela den tiden då de fleråriga planerna har varit att landa på Internationella havsforskningsrådets minimiråd? Det är lätt att vara kaxig i opposition, men de har aldrig tagit fram en så stark ståndpunkt och aldrig lyckats till den här nivån, säger Kullgren till TT.

Vänsterpartiet anklagas för antisemitism – och den här gången inte bara från motståndarna till höger. Judiska centralrådet har beslutat sig för att porta partiet från sina minneshögtider. Bekämpar Nooshi Dadgostar dessa åsikter tillräckligt – och hur påverkar kritiken regeringsfrågan?

En enad opposition pressar regeringen: Bygg elkablarna till havsbaserad vindkraft nu. Svenska kraftnät borde få i uppgift att använda de tiotals miljarder som ligger och skvalpar på ett konto, enligt S, V, C och MP.