Mark Safaryan

Under våren uppmärksammades det att Katrin Zytomierska gjort reklam för sitt egna bolag Clean Eating i en video på Instagram, där en bit ur ABBA:s ”The winner takes it all” spelades. Representanter från ABBA:s skivbolag stämde Katrin och hennes bolag för brott mot upphovsrättslagen. Nu döms Katrin Zytomierskas bolag Clean Eating till böter Stockholms tingsrätt. Enligt domen ska hennes bolag betala 100 000 kronor till skivbolaget Polar och 100 000 kronor till Universal, och totalt 500 000 kronor i rättegångskostnader. Har som avsikt att överklaga domen Katrin Zytomierskas advokat Mark Safaryan säger till TV4 Nyheterna att domen kommer att överklagas. – Vi har ju av förståeliga skäl inte hunnit analysera domen ännu. Jag har naturligtvis pratat med Katrin och har som avsikt att överklaga domen. Vi anser att den är felaktig på grund av flera anledningar som jag inte kommer att utveckla vidare nu innan överklagan, säger Mark Safaryan. – Vi har haft synpunkter på beloppets skälighet. Bara för att det är ABBA ska man betala mer och vi delar inte den uppfattningen. Vi är införstådda med att artisterna ska ha betalning, men vi anser inte att beloppet är skäligt, fortsätter han. Tidigare i år dömde Patent- och marknadsdomstolen Katrin Zytomierska och Clean Eating att betala 1,25 miljoner kronor för att ha gjort fel med reklammärkningen på Instagram.

Stoppa pressarna fälls för ett fall av förtal mot Gunilla Persson. Daniel Nyhlén, ansvarig utgivare, ska betala 12 600 kronor i dagsböter. – Vi tänker överklaga, säger Nyhléns ombud Henrik Warnke. – Vi är glada över domen, säger Gunillas advokat Mark Safaryan.

Nej på nej.  Efter två överklaganden står nu domen fast: Katrin Zytomierska och företaget Clean eating tvingas böta 1,25 miljoner kronor. Men infuencern fortsätter kämpa.  – Vi anser att sista ordet inte är sagt i det här ärendet, säger hennes advokat Mark Safaryan.

Hollywoodfrun och Melodifestivaldeltagaren Gunilla Persson är skuldfri. – Hon har gått till Försäkringskassan och de har enats om en avbetalningsplan, säger Leif GW Persson och fortsätter: För henne kommer det att spara åtskilligt med besvär. Särskilt om hon ska vara i Sverige regelbundet med anledning av såna offentliga framträdanden. GW menar också att det kommer spara Kronofogden mycket resurser. – Det är dyrt att hålla på på det här viset. Att få in pengar på det här viset är en kostsam process och föga effektivt, säger GW. Hon kan inte ha smickrat fogden så att hon har sluppit skulderna? – Det har jag väldigt svårt att tro. Jag tror inte att skulderna efterskänks. Hon vet ju naturligtvis hur det ligger till. Men jag skulle gissa – och det är ingen järv gissning – att man har enats om en avbetalningsplan. Följer hon den, är problemet löst, konstaterar GW i Nyhetsmorgon. Ansökan om utmätning drogs tillbaka Perssons tillhörigheter var tänkta att läggas ut på Kronofogdens webbauktion inom en snar framtid, men nu blir det alltså inte aktuellt. – Ansökan från Försäkringskassan till Kronofogden om utmätning är återkallad. Den tidigare utmätta egendomen har återlämnats till Gunilla, kommenterade Perssons advokat Mark Safaryan, till TV4 Nyheterna. Anledningen är att man nått en uppgörelse med Försäkringskassan. – Min klient känner sig lättad och glad över att få tillbaka sina tillhörigheter, sa hennes advokat Mark Safaryan till TV4 Nyheterna. Kronofogden beslagtog väskor och smycken Det var efter Perssons uppträdande i Melodifestivalen i Växjö som Kronofogden knackade på och tog med sig väskor och smycken. Sakerna hade ett sammanlagt värde på 79 500 kronor. Bakgrunden är en skuld på 640 000 kronor som Persson drog på sig för olika bidrag som hon fick från Sverige när hon bodde i USA och medverkade i ”Svenska Hollywoodfruar”.

”Vi välkomnar Kronofogdens beslut”, skriver hennes advokat Mark Safaryan till Expressen. Efter Perssons uppträdande i Melodifestivalen i Växjö knackade Kronofogden på hennes hotellrum och tog med sig väskor och smycken. Sakerna hade ett sammanlagt värde på 79 500 kronor. Det var bland annat ett par Chanelskor, flera halsband, armband och ringar samt väskor, kavajer och en klänning. Bakgrunden är en skuld på 640 000 kronor som Persson drog på sig för olika bidrag som hon fick från Sverige när hon bodde i USA och medverkade i ”Svenska Hollywoodfruar”. Senare fick hon tillbaka några saker som visade sig ha ett lågt värde. Perssons tillhörigheter var tänkta att läggas ut på Kronofogdens webbauktion inom en snar framtid, men nu blir det alltså inte aktuellt. TV4 Nyheterna söker Kronofogden och Gunilla Persson via hennes advokat.

Aston Martin, Porsche och ett inramat American Express. På klientlistan: Katrin Zytomierska, Gunilla Persson, Bingo Rimér. – Jag lever ett extravagant liv, säger advokat Mark Safaryan i en intervju om pengarna, drivkraften från Sovjet – och att kallas ”kändisadvokat”.

Runar Sögaard står åtalad i en stor penningtvättshärva. Nu slår profilen tillbaka på Instagram och berättar om sin egen polisanmälan.  – Jag menar att det är ett viktigt dokument som visar att min klient har vidtagit de åtgärder som krävs och är oskyldig, säger advokat Mark Safaryan.

Kronofogden har beslagtagit kläder och skor från hennes hotellrum i Växjö. Nu rasar Gunilla Perssons advokat mot myndighetens agerande. – Jag är skitförbannad och det är Gunilla också, säger Mark Safaryan till TV4 Nyheterna. I ... Artikeln Därför är Gunilla Perssons advokat vansinnig – efter Kronofogdens beslag: ”Skitförbannad” är skriven och publicerad av Nöjeslivet.

Johannes Paulson vid Kronofogden berättade för TV4 Nyheterna på morgonen vilka prylar Gunilla Persson blev av med vid utmätningen, morgonen efter hon tagit sig till finalkvalet i Melodifestivalen. – Chanelskor, två kavajer, fyra halsband och fyra armband, sex ringar, tre väskor och en klänning, säger verksamhetsutvecklare vid Kronofogden och fortsätter: – Det har inte värderats ännu utan det kommer vi göra under morgondagen. Skulden är drygt 600 000 kronor och vi tror inte det täcker det värdet. ”Vi var beredda” Myndigheten beskrev då att söndagens tillslag kom som en ”överraskning” för Mello-aktuella Gunilla Persson. Advokaten Mark Safaryan som företräder Hollywoodfrun säger att de dock var beredda. – Vi var beredda på så sätt att jag personligen var på plats för att representera min klients intressen i kontakt med myndigheten och jag har varit närvarande under hela samtalet som vi har haft. Det var ett konstruktivt och bra samtal, säger han. Får Gunilla Persson behålla kläderna hon hade på sig på Mello? – Ni behöver inte vara oroliga de tillhörigheterna Gunilla Persson hade på sig under uppträdandet på Melodifestivalen är kvar och hon avser att ha på sig den outfiten, som många av er tyckte om, framöver. Gunilla Perssons advokat rasar Advokaten Mark Safaryan säger att varken han eller Gunilla Persson har synpunkter på Kronofogdens verkställighetsbeslut. – Min klient gör gällande att Försäkringskassans beslut som egentligen ligger till grund för Kronofogdens verkställighetsärende bygger på felaktiga slutsatser och antaganden. De riktar dock stark kritik mot Kronofogdens sätt att hantera händelsen på söndagen. – Bland annat har man uttalat sig i media specifikt om Gunilla Perssons ärende vilket jag menar är icke korrekt och strider mot de förvaltningsrättsliga principer som bland annat Kronofogden som myndighet har skyldighet att följa, säger Mark Safaryan. Kommer klandra beslutet Han säger även att han tillsammans med sin klient Gunilla Persson har som avsikt att ha fortsatt dialog med Kronofogden för att som de beskriver det ”komma till rätta med missförståendet som uppstått”. – Jag har fått i uppdrag att klandra det ursprungliga beslut som ligger till grund för Kronofogdens verkställighetsärende eftersom min huvudman anser att Försäkringskassans beslut bygger på felaktiga slutsatser. Hon har dessutom inte fått tillfälle att komma till tals och den bristen har jag påpekat både med Försäkringskassan och med Kronofogden, säger advokaten Mark Safaryan till TV4 Nyheterna. – Gunilla Persson har ingen som helst avsikt att undanhålla tillgångar i från någon. Hon har en bestämd uppfattning som hon står fast vid.

– Min klient anser att Kronofogden har dramatiserat den här händelsen på ett sätt som är rättsvidrigt. På riktigt är det så, säger Mark Safaryan som rasar mot hanteringen och menar att de inte ens har fått se något beslut från myndigheten. – Jag är skitförbannad och det är Gunilla också. I en dom 2018 av Stockholms tingsrätt dömdes Gunilla Persson att betala tillbaka drygt 300 000 kronor till Försäkringskassan. Detta då hon ska ha fått bidrag från Sverige samtidigt som hon var bosatt i USA och medverkade i ”Svenska Hollywoodfruar”. En skuld som nu vuxit till den dubbla med räntan och i dag ligger på drygt 630 000 kronor.

Tredskodom meddelas om en part inte skickar in svaromål i rätt tid eller inte kommer till förhandling. – Gunilla Perssons inställning till det aktuella kravet från Försäkringskassan kom aldrig fram, då Gunilla Persson inte ingav en inställning till Försäkringskassans betalningskrav, säger Mark Safaryan.

Två år har gått sedan Gunilla Persson stämde Stoppa Pressarna för grovt förtal – rättegången har ännu inte blivit av. När den nu skjuts upp anklagar Hollywoodfrun motparten för förhalning. – Så olämpligt och oseriöst så jag finner inga ord, säger Gunilla Perssons advokat Mark Safaryan.