Stephanie Clifford

Porrskådespelaren Stephanie Clifford, känd som Stormy Daniels, vittnade på tisdagen i rättegången i New York mot Donald Trump. Hon berättade om sex, hot och hyschpengar – och medgav att hon hatar expresidenten.

Stormy Daniels står i medialt fokus under rättegången mot Donald Trump. Expresidenten anklagas för att ha betalat henne över en miljon kronor i så kallade hyschpengar för att inför presidentvalet 2016 hålla tyst om en tidigare sexuell relation. Utbetalningen till Clifford är den mest omsusade av de ersättningar som förekommer i det aktuella åtalet mot Trump. Sedan uppgifterna läckt ut, efter att Trump blev president, har Clifford flera gånger uttalat sig i mindre smickrande ord om expresidenten. Hon har anklagat honom för förtal med hänvisning till att han kallat hennes uppgifter om en relation för en bluff. Inga intima detaljer När hon nu är på väg att vittna i rättegången, som formellt rör bokföringsbrott, är uppmärksamheten enorm. Men de som väntar på intima detaljer om Trump lär bli besvikna. Vi behöver inte höra några detaljer, sade domare Juan Merchan till båda sidors advokater inför förhandlingen. Försvaret överklagade på tisdagen beslutet att låta Stephanie Clifford vittna, med hänvisning till bristande trovärdighet. Åklagare Susan Hoffinger försäkrade dock att vittnesmålet ska fokusera på hur Clifford "hamnade i en sexuell relation" med Trump. Det kommer inte att innehålla detaljer om genitalier eller något åt det hållet, lovade hon. Långt kvar Rättegången är inne på sin fjärde vecka och än återstår många vittnen, långa förhör och troliga utspel. Hittills har Donald Trump dömts till böter på totalt 10 000 dollar för upprepade brott mot det yttrandeförbud han belagt med under rättegången. Domare Merchan skärpte på måndagen tonen om att eventuellt utdöma fängelsestraff för Trump, vid ytterligare övertramp. Åklagarna uppgav enligt CNN på måndagen att de uppskattar att de behöver runt två veckor till för att höra alla sina vittnen. Därefter tar försvaret vid och nya röster ska höras innan slutpläderingarna kan hållas.

Den tidigare porrskådespelaren Stormy Daniels, vars riktiga namn är Stephanie Clifford, ska ha fått en hemlig betalning för att hålla tyst om sitt möte med USA:s då blivande president Donald Trump, via Trumps tidigare advokat Michael Cohen. Det i samband med Trumps valkampanj 2016, med syfte att vilseleda väljarna. Michael Cohen har medgett att han betalade ut pengarna och erkände sig 2018 skyldig till bland annat kampanjfinansieringsbrott. Men Trump nekar. Nu riskerar han upp till fyra års fängelse. Rättegången startade den 15 april och det är det första brottmålet mot en amerikansk expresident någonsin. Stormy Daniels i ny dokumentär I en ny dokumentär i två delar ger Stormy Daniels nu sin sida av allt som hänt. Mediastormen, rättsfallet och vad som egentligen hände när hon först mötte Donald Trump – mötet som kom att förändra hennes liv. Dokumentären bygger främst på material filmat av journalisten Denver Nicks, som fick komma väldigt nära Stormy Daniels när skandalen var som störst under 2018 och 2019. – När jag träffade Stormy var hon övertygad om att hon levde de sista veckorna eller månaderna i sitt liv. Det låter galet, men hon stämde också USA:s president, säger Denver Nicks i dokumentären ”Stormy”. – Jag var övertygad om att jag skulle dö, säger Stormy Daniels själv. ”Att jag gör den här dokumentären är något jag ligger lågt med” Vi hör henne berätta hur hon vid ett tillfälle upprättade ett testamente, och hur hon var noga med att Denver Nicks skulle förvalta materialet om något hände henne. – Att jag gör den här dokumentären är något jag ligger väldigt lågt med för tillfället, för om det kommer ut så förlorar jag rättegången. Allt det här är jätteviktigt, men jag vill inte bli stämd på 20 miljoner dollar, säger Stormy Daniels. – Inte för att vara morbid, men vi borde skriva något. Om något händer får du hårddiskarna, som du får göra vad du vill med. Det bästa är att ingen vet att du är här, ingen är ute efter dig och kan gå till valfri nyhetsbyrå eller polisstation, fortsätter hon. ”Stormy” går att streama på TV4 Play från 5 maj.

Under måndagen inleddes den första brottmålsrättegången mot en tidigare president i USA någonsin: den delstatsprocess i New York där Trump står åtalad på 34 punkter för bland annat bokföringsbrott.

Trump, som sannolikt blir Republikanernas kandidat i presidentvalet, talade kort inför journalister innan han gick in i rättssalen:

– Något liknande har aldrig hänt tidigare, sade han, och hävdade att det "inte finns något fall". Juryn ska väljas Rättegången startade runt klockan 16 svensk tid, vilket är under förmiddagen i New York.

Under dagen kommer urvalet av jury i fallet att inledas.

Anklagelserna mot honom rör främst händelser under valrörelsen 2016, det vill säga innan Trump blev president.

I fokus står utbetalningar till porrskådespelerskan Stephanie Clifford (Stormy Daniels) och Playboymodellen Karen McDougal på 130 000 respektive 150 000 dollar för att de skulle hålla tyst om utomäktenskapliga relationer med Trump. Pengar ska också ha gått till en dörrvakt i fastigheten Trump Tower, som sade sig ha information om ett utomäktenskapligt barn.

Under måndagen inleds den första brottmålsrättegången mot en tidigare president i USA någonsin: den delstatsprocess i New York där Trump står åtalad på 34 punkter för bland annat bokföringsbrott. Under den sex till åtta veckor långa processen väntas Trump sitta i rättssalen fyra dagar i veckan, tid han säkerligen hellre lagt på att kampanja inför höstens presidentval. Krympande ledning Frågan är om det här kommer vara spiken i kistan för hans popularitet bland väljare. De senaste veckorna har mediebevakningen av de totalt fyra brottsåtal Trump står inför ökat markant. Parallellt har hans ledning över president Joe Biden i opinionsmätningarna krympt från cirka 2 till 0,2 procent, enligt Real Clear Politics. Trump blir sannolikt Republikanernas kandidat i presidentvalet. Men fälls han för brott före valet skulle det utgöra något av en röd linje för väljare i avgörande vågmästardelstater, visar mätningar. Det är även ett av skälen till Trumpsidans intensiva försök att förhala eller ogiltigförklara rättegångarna. Processen i New York, som under enormt säkerhetspådrag nu ändå startar, har beskrivits som den minst graverande. Den rör främst händelser under valrörelsen 2016, det vill säga innan Trump blev president. Har munkavle I fokus av rättegången står utbetalningar till porrskådespelerskan Stephanie Clifford som även går via artistnamnet Stormy Daniels och Playboymodellen Karen McDougal på 130 000 respektive 150 000 dollar för att de skulle hålla tyst om utomäktenskapliga relationer med Trump. Pengar ska också ha gått till en dörrvakt i fastigheten Trump Tower, som sade sig ha information om ett utomäktenskapligt barn. Betalningarna gjordes enligt åtalet via Trumps före detta personliga advokat Michael Cohen. Cohen dömdes 2018 till tre års fängelse för utbetalningarna, skattebrott och för att ha ljugit för kongressen. I rätten visade Cohen upp en återbetalningscheck från Trump och sade att presidenten beordrat honom att ljuga. Trump har gått hårt åt både distriktsåklagare Alvin Bragg och domare Juan Merchan i sociala medier. Det har lett till att han belagts med en juridisk "munkavle", det vill säga förbud att uttala sig om vittnen, domstolspersonal och juryn i fallet.

Rättegången mot Donald Trump hamnar mitt i nästa års primärval inför presidentvalet samma år och väntas pågå i flera veckor.

Donald Trump deltog i förhandlingen via videolänk.

Misstänks ha betalat kvinnor under valkampanj

De 34 åtalspunkterna handlar om olika former av bokföringsbrott. Enligt åtalet rör det sig om grova brott, då de ekonomiska uppgörelserna försökte hindra att känslig information skulle nå väljarna under presidentvalkampanjen 2016.

I två fallen gäller det pengar för att tysta kvinnor – porrskådespelaren Stephanie Clifford och fotomodellen Karen McDougal – om sexuella relationer som de haft med Trump 2006. Pengarna, motsvarande drygt 1,5 miljoner kronor vardera, betalades ut under Trumps valkampanj. Dessutom har en portvakt fått betalt får att hålla tyst.

Donald Trump förklarade sig icke skyldig i april.

USA:s förre president Donald Trump har dömts för ett sexuellt övergrepp på 90-talet. Tunga republikaner kritiserar nu Trump – och valkampanjen precis dragit igång. – Det här är oerhört dramatiska nyheter. Hade det här varit vem som helst annars hade det varit totalt slut för den presidentvalskampanjen, säger politiska experten Marcus Oscarsson. Det handlar om vad Donald Trump ska ha gjort mot författaren och journalisten E Jean Carroll för drygt 30 år sedan. En jury i det civilrättsliga målet dömde igår Trump för sexuellt övergrepp och förtal. Trump rasade efter domen på hans egna digitala plattform Truth Social. "Jag har överhuvudtaget ingen aning om vem den här kvinnan är. Den här domen är förkastlig – den är nästa steg i den största häxjakten någonsin", skriver Trump. Kritik från egna partiet Även om Trump slår ifrån sig domen har den väckt kritik hos tongivande personer i hans eget parti. Senatorn John Cornyn säger att han inte tror att Trump kan bli vald till president igen. En annan senator, John Thune, säger att domen har en ackumulerande effekt. – USA-valet står för dörren och kampanjen är redan igång. Två tunga republikanska senatorer som inte är kända för att vara särskilt kritiska mot Trump har nu gått ut och sagt att att man inte tror att Trump kan bli vald. Oklart vad väljarna känner Trump har nyligen åtalats för att ha fifflat med bokföringen och betalat ut så kallat ”hush-money” för att tysta den tidigare porrskådisen Stephanie Clifford, känd som Stormy Daniels.

I den processen ökade Donald Trumps väljarstöd och pengar strömmade in i kampanjkassan. TV4:s politiska expert Marcus Oscarsson säger att gårdagens dom trots allt kan påverka presidentvalet eftersom det är väljarna i mitten som ofta avgör. – Ofta är det suburban mums, alltså kvinnor i förorterna som har småbarn, som avgör. Och de gillar ju inte sådana här saker som sexbrottslingar. Trump ska betala fem miljoner dollar, motsvarande drygt 50 miljoner svenska kronor, i skadestånd.

En stämningsansökan på omkring 30 sidor ska ha lämnats in till en domstol i delstaten Florida. Stämningsansökan hävdar att advokat Michael Cohen har brutit mot tystnadsplikten och anklagar Cohen för att ha skott sig på Donald Trump.

Cohen ska också ha brutit mot kontrakt som han skrivit under när han verkade för Trump.

Donald Trump förklarades oskyldig Stämningsansökan lämnas in en vecka efter det att Trump förklarat sig oskyldig till 34 åtalspunkter om grovt bokföringsbrott med syfte att dölja grövre brott i en domstol i New York. Åtalet gäller pengar som betalats ut för att tysta porrskådespelaren Stephanie Clifford, känd som Stormy Daniels. Enligt Fox News ska Trumps stämningsansökan mot Cohen inte ha med det fallet att göra.

Michael Cohen dömdes till tre års fängelse Michael Cohen har erkänt att han betalade ut pengar till Clifford, men har sedan sagt att Trump ersatt honom för utgifterna. Cohens vittnesmål var avgörande för åklagare när åtalet väcktes mot Trump.

2018 dömdes Cohen till tre års fängelse samt att betala omkring en halv miljon kronor i skadestånd för att bland annat ha brutit mot kampanjfinansieringslagar.

Donald Trump borde inte dömas till fängelse för brotten som han nyligen åtalats för, även om han visar sig vara skyldig. Det säger den tidigare porrskådisen Stormy Daniels, vars riktiga namn är Stephanie Clifford, och som Trump misstänks ha betalat tystnadspengar till. I en intervju med Fox säger hon dock att Trump bör dömas till fängelse om det visar sig att han gjort sig skyldig till brott i andra pågående utredningar. Utöver det nyligen väckta åtalet utreds Trump även för att ha försökt omkullkasta resultatet i presidentvalet och för att ha förvarat hemligstämplade dokument på sin lyxresort Mar-a-Lago. – Om han inte döms till fängelse kommer andra tro att de kan komma undan med samma saker eller värre, säger Clifford. Trump åtalades i veckan för 34 fall av bokföringsbrott men nekar på samtliga punkter.

Donald Trumps besök i rätten beskrivs som kort men obehagligt. 136 års fängelse ligger i vågskålen för ex-presidenten, även om ingen tror att ett eventuellt straff kommer att bli fullt så hårt. – Underskatta inte åklagaren. Och överskatta inte Donald Trump, säger en amerikansk juridisk expert. Vad vill åklagaren uppnå med åtalet? Hur påverkas Trump? Och när kommer rättegången egentligen att börja? De politiska kommentatorerna tyckte att Donald Trump såg ut som ett åskväder, iförd blå kostym och röd sidenslips. Att han var irriterad var hur som helst tydligt och humöret blev inte bättre när han, med sina advokater i släptåg, skulle kliva in i rättssalen. Säkerhetsvakterna höll inte upp dörren för ex-presidenten, så den slog nästintill igen rakt framför honom. Trump löste situationen, genom att själv trycka upp dörren, men nu med ännu surare uppsyn. Kommentatorerna såg situationen som symbolisk. ”Kolla minen! Kolla kroppsspråket!” utbrast Robert Costa på CBS. ”Detta är en mycket förbannad Donald Trump”, sa CNN:s Jake Tapper. ”Han är nog van att någon annan sköter om sånt där” slog Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, fast i SR:s Studio 1. Trump höll sedan en låg profil i samband med att åtalet presenterades. Med raspig röst fällde han endast två ord, enligt Aftonbladets korrespondent: ”Not guilty”. Formellt var Trump gripen i samband med att åtalet presenterades. Men efteråt kunde han åter lämna lokalen, i en kortege av svarta bilar. På förhand togs det för givet att ett så kallat mugshot av Trump skulle tas, men enligt hans advokater betraktades detta som onödigt. Hans utseende är redan tillräckligt välkänt, löd resonemanget. Däremot sprids fejkade mugshots i propagandasyfte av både Trumps anhängare och motståndare. Inför Donald Trump och en i övrigt fullsatt rättssal läste distriktsåklagaren Alvin Bragg upp de 34 åtalspunkterna mot ex-presidenten. Trump misstänks för 34 grova fall av förfalskning av bolagsdokument som ska ha begåtts under perioden 17 februari till 5 december 2017. Betalningarna ska enlig åklagaren vara en kompensation från Trump till hans tidigare advokat Michael Cohen, som i sin tur ska ha gjort dessa ett år tidigare, alltså före presidentvalet. Michael Cohen är åklagarens nyckelvittne. Enligt Cohen ska han och Trump, tillsammans med skandaltidningen National Enquirers ägarbolag AMI, kommit överens om att köpa ensamrätt till negativa historier om Trump och på så sätt tysta ned dem. Eller ”catch and kill”, med Alvin Braggs ord. Det ska enligt åtalet röra sig om utbetalningar till tre personer. Porrstjärnan Stephanie Cliffords, med artistnamnet Stormy Daniels, och Playboymodellen Karen McDougal. En dörrvakt vid Trump Tower på Manhattan ska också ha fått betalt efter att denne påstått att Trump har ett utomäktenskapligt barn. Samtliga anklagelser mot Trump går ut på att han försökt dölja ett straffrättsligt allvarligare ekonomiskt brott, mot kampanjfinansieringslagar. Var och en av åtalspunkterna betraktas av delstaten som ”brott av klass E”, den brottskategori som anses minst allvarlig. Sammantaget betraktas förseelserna som allvarligare, var och ett kan ge ett maxstraff på fyra års fängelse. Teoretiskt riskerar Trump därför 136 års fängelse, men ingen bedömare tror att detta är särskilt sannolikt. Åklagarens hypotes är att Trump låtit förfalska dokumenten med syfte att dölja ett annat, allvarligare brott. Åklagaren Alvin Bragg behöver bevisa att utbetalningarna gjordes just med syfte att förbättra Donald Trumps chanser att väljas till president och att de 34 åtalspunkterna tillsammans visar att han gjort sig skyldig till brott mot kampanjfinansieringslagarna. Att händelserna ligger så långt tillbaka i tiden – 2016 och 2017 – är inte till åtalets fördel. Luddiga gränsdragningar mellan de delstatliga lagarna i New York, och de federala, skapar andra problem. – Kontentan är att det är dunkelt, säger Richard Hasen, expert på vallagar, till AP. – Distriktsåklagaren har inte givit någon detaljerad juridisk analys av hur de ska åstadkomma det här, hur de ska ta sig förbi potentiella svårigheter, säger Hasen som förutspår en lång och utdragen process. Kärnan i målet kretsar inte kring detaljerna om utbetalningar till en porrstjärna utan om hur en presidentkandidat eventuellt använt pengar och inflytande för att stoppa potentiellt skadlig information från att nå allmänheten. Experter som AP varit i kontakt med konstaterar att målet är ovanligt, men inte omöjligt att vinna för åklagarsidan. – Åklagaren kommer att kalla vittnen och visa många dokument för att försöka visa att dessa utbetalningar skett för att främja presidentkampanjen, säger Jerry H Goldfeder, expert på vallagar, till nyhetsbyrån. – Det är osäkert om han kan bevisa det bortom rimligt tvivel. Men underskatta inte distriktsåklagare Alvin Bragg. Och överskatta inte Donald Trump. Förmodligen. Men New York Times rapporterar att politikern redan har använt omkring 10 miljoner dollar ur sin kampanjkassa för att betala advokaträkningar. 2021 och 2022 användes 16 miljoner dollar som samlats in i kampanjsyfte i stället för olika juridiska utgifter. Förfarandet har kritiserats, men experter på kampanjfinansiering säger till tidningen att Trump visserligen rör sig i en gråzon men att han skulle kunna argumentera att kostnaderna är kampanjrelaterade. Det lär dröja lång tid innan en eventuell dom faller. Nästa steg blir ett förhör i rätten, som kommer att äga rum den 4 december. Först därefter börjar själva rättegången. Åklagarsidan har sagt att de vill att den inleds i januari 2024 men Trumps advokater vill skjuta upp datumet till senare medan teamet som försvarar Trump har föreslagit ett datum senare under våren. Under de tre första kvartalen 2022 tog det i snitt över 900 dagar att gå från åtal till dom när det gäller kriminalfall på Manhattan. Det innebär att domen kan falla först efter presidentvalet i november 2024 när Trump kan vara omvald till president. Läs mer