Åklagare Birgitta Fernlund vill att "Forsadomen" ska prövas i Högsta domstolen – överklagar hovrättens dom

Det var i juli 2022 som den 61-åriga Jeanette Bergström hittades död i sin bostad efter att hon hade utsatts för mycket grovt våld av sin sambo. I tingsrätten dömdes Mikael Eriksson för mord men när det sen togs upp i hovrätten sänktes straffet till fängelse i sju år för grov misshandel. Men under tisdagen kom beskedet att Högsta domstolen ändrar straffet till livstids fängelse. – Uppsåtskravet är uppfyllt. Han borde ha insett att det fanns en risk att hon skulle dö. Men han har inte brytt sig om det, konstaterar GW. Den huvudsakliga orsaken till Jeanettes död är kraftigt våld mot huvudet. Något som Mikael Eriksson inte säger sig ha minnesbilder av, när han hittade henne medvetslös morgonen efter. Mikael Eriksson ringde runt till sin sambos familj men hamnar till slut hos sin mamma. Vars partner kort därefter ringde polisen. ”Det är magstarkt” Bevisningen mot mannen är övertygande. Särskilt eftersom han har en lång historia i relation till sin sambo. – Det är magstarkt när man läser det här med skadorna över hela kroppen. Det måste ha pågått under en lång tid, konstaterar GW Persson. Mikael Eriksson kommer att sitta i fängelse under åtminstone 20 år, enligt GW. ”Rena käftsmällen” – Ska man se det här, eftersom det är sån skillnad mellan hovrättens och Högsta domstolens dom, att hovrätten nu får en knäpp på näsan? – Det vill jag nog påstå. Det ligger bra nära den där näsknäppen. Hade de skrivit på den vanliga svenskan som vi andra använder, så hade det varit rena käftsmällen. Men man säger att det som han har utsatt henne för har varit, i högsta grad, bidragande orsak till att hon dör. Det borde Mikael Eriksson ha förstått men han brydde sig inte om det, konstaterar GW. – Kommer domen att få betydelse för liknande fall? – Ja, den lägger fast praxis.

Jeanette Bergström utsattes i juli 2022 för extremt våld av sin sambo och tingsrätten dömde honom för mord. I hovrätten ändrades domen till synnerligen grov misshandel och mannens straff sänktes till sju år – på grund av att hon hade läkemedel i kroppen och att rätten inte kunde utesluta att det kunde ha lett till hennes död. På tisdagsmorgonen kom Högsta domstolens besked. HD går på tingsrättens linje och dömer Mikael Eriksson, 53, till livstids fängelse för mord. Dottern: ”En lång kamp” Jeanettes dotter Nathalie har svårt att hitta orden när TV4 Nyheterna når henne. – Det har varit en lång tid med kamp och sorg. Jag är obeskrivligt lättad över den här domen, säger hon. – För oss syskon och anhöriga så är upprättelsen för mamma väldigt viktig för att vi ska kunna gå vidare, och få frid inombords, fortsätter hon. Nathalie Bergström beskriver kampen hon gått igenom de senaste 1,5 åren. – Det har varit ett helvete, rent ut sagt. Det har varit kantat av hopp och förtvivlan om vartannat sedan mamma slets ifrån oss. Det har varit mycket mardrömmar. Man är inte riktigt den man var innan det här hände. Förhoppningen inför framtiden Domen betyder mycket för familjen men kan också betyda en hel del generellt. Det hoppas Jeanettes dotter nu på. – Jag hoppas att det avskräcker eventuella gärningsmän och ger en tydlig signal att gör man något sånt här mot en annan människa så blir det konsekvenser. Och att Sverige inte står upp för mördare, säger Nathalie och fortsätter: – Det är så mycket kvinnor som blir mördade och det ska inte hända mer. Jag hoppas att det här kan vara början på något bättre.

Jeanette Bergström var 61 år gammal när hon i juli 2022 hittades död i sitt badrum. Jeanette hade utsatts för en misshandel som Hudiksvalls tingsrätt bedömde ledde till hennes död. Hennes sambo Mikael Eriksson, 53, dömdes för mord och tingsrätten slog fast att Jeanette Bergström dog av de traumatiska hjärnskador som mannen åsamkade henne. En oenig hovrätt friade mannen för mordanklagelserna – på grund av att Jeanette hade läkemedel i kroppen. Hovrättens bedömning Anledningen är att hovrätten inte kunde utesluta bortom rimligt tvivel att 61-åringen kan av avlidit till följderna av läkemedelsförgiftning av antidepressivt läkemedel, då en hög dos återfanns i hennes blod. Rättsläkaren gjorde bedömningen att det sannolikt var våldet och hjärnskadorna som ledde till döden. Mikael Eriksson dömdes därför till sju års fängelse för synnerligen grov misshandel. – Det är ett hån mot kvinnor och alla som lever i en våldsutsatt relation, det är hemskt, sa Jeanettes dotter Nathalie Bergström i samband med hovrättsdomen. HD ändrar tillbaka domen Nu har Högsta domstolen meddelat sin dom. HD ändrar tillbaka domen till livstids fängelse för mord. – I grunden är det en bevisfråga om en gärningsmans handlande haft en viss effekt och det är åklagaren som ska bevisa att orsakssamband föreligger, säger justitierådet Malin Bonthron som deltagit i avgörandet i ett pressmeddelande. – I det här fallet kommer Högsta domstolen fram till att den medicinska utredningen inte ger utrymme för någon annan slutsats än att de hjärnskador i storhjärnan som följt av det våld mannen utövat har varit en i vart fall bidragande orsak till sambons död, fortsätter justitierådet.

Jeanette Bergström, 61, dog efter att ha misshandlats svårt. Sambon Mikael Eriksson, 53, dömdes i tingsrätten till livstid fängelse för mord. Hovrätten sänkte sedan straffet till sju års fängelse för synnerligen grov misshandel. Nu ändrar Högsta domstolen domen – och dömer Mikael Eriksson till livstids fängelse för mord.

Högsta domstolen, HD,har avsatt två datum i mitten av november för huvudförhandling i det uppmärksammade fallet med Jeanette Bergström i Forsa.

Först dömdes Jeanette Bergströms sambo för mord av Hälsinglands tingsrätt till livstids fängelse. Hovrätten dömde mannen för synnerligen grov misshandel till sju månaders fängelse. Nu har Högsta domstolen (HD) beslutat att pröva delar av domen.

Riksåklagaren överklagar den friande morddomen mot Jeanette Bergströms tidigare sambo till Högsta domstolen. Det meddelar Åklagarmyndigheten i ett pressmeddelande. Hon hittades död i deras gemensamma bostad i Hudiksvalls kommun förra sommaren, svårt misshandlad. Hon hade både nya och gamla skador. Tingsrätten dömde Mikael Eriksson till livstids fängelse för mord medan hovrätten dömde honom till sju års fängelse för synnerligen grov misshandel. Anledningen är att hovrätten menade att trots skadorna som Eriksson åsamkat henne gick det inte att utesluta att den faktiska dödsorsaken var läkemedelsförgiftning. – Jag vill att Högsta domstolen ska ge vägledning i hur begreppet ”orsakar” ska bedömas inom straffrättens område, säger riksåklagare Petra Lundh i pressmeddelandet.

Jeanette Bergström, 61, dog efter att ha utsatts för en svårt misshandel i juli förra året. Mannen som utförde misshandeln dömdes först till livstids fängelse för mord, ett straff som sänktes i hovrätten till synnerligen grov misshandel. Nu har riksåklagaren valt att överklaga domen till Högsta domstolen och yrkar på att mannen ska dömas för mord. – Jag vill att Högsta domstolen ska ge vägledning i hur begreppet orsakar ska bedömas, säger Petra Lundh, riksåklagare. I början på april kom domen i Jeanettefallet, där hovrätten sänkte straffet till synnerligen grov misshandel. Hovrättens bedömningar var att det inte kunde uteslutas bortom rimligt tvivel att Jeanette Bergström dog av en läkemedelsförgiftning av antidepressiva. Efter hovrättens beslut att ändra domen hölls en stora manifestation arrangerad av flera kvinnojourer, som efter domen kontaktats av flera oroliga kvinnor.

– Jag kände förtvivlan när jag läste domen, säger Betty Sporrong, en av arrangörerna. Betty Sporrong säger att hon träffar otroligt många kvinnor som lever i våldsamma relationer, och att de uppmanar kvinnor att anmäla brotten och lämna relationen. – En sådan här dom ger en signal att rättssystemet inte skyddar dem, säger hon. Vill att HD ger vägledning Under onsdagen meddelade riksåklagaren att hovrättsdomen överklagas och yrkar att en man ska dömas för mord i stället för synnerligen grov misshandel. Bland annat efterfrågas förtydligande kring hur begreppet “orsakar“ ska bedömas inom straffrätt. – Jag vill att Högsta domstolen ska ge vägledning i hur begreppet orsakar ska bedömas inom straffrättens område. Enligt min uppfattning kan begreppet tolkas vidare än vad hovrätten gör i den här domen och vad domstolar i allmänhet gör. Vad jag vet har någon sådan diskussion inte förts inom straffrätten, i vart fall inte i någon större utsträckning, säger riksåklagare Petra Lundh. I överklagar beskrivs problematiken mer utförligt: “Det är [- - -] inte ovanligt att det i mål om mord, dråp eller vållande till annans död förekommer fall där det finns eller kan finnas konkurrerande (eller samverkande) dödsorsaker. Detta ger i sin tur upphov till frågan om vilken bedömningsmodell domstolen bör använda sig av för att avgöra om det är den tilltalade, något annat eller det som den tilltalade gjort i kombination med andra orsaker som orsakat döden och vad detta i så fall ska få för konsekvenser i fråga om den tilltalades ansvar.“, skriver Petra Lund i överklagan.

Jeanette Bergström, 61, hittades död i badrummet och hennes sambo dömdes för mord i tingsrätten.  I hovrätten sänkes straffet från livstid till sju års fängelse och morddomen blev i stället synnerligen grov misshandel. Nu begär åklagaren hovrättsdomen överklagad.