Målet togs upp i Luleå tingsrätt under sommaren, efter att hyresvärden SBF drivit ärendet. Mannen, som är i 35-årsåldern, var som mest skyldig hyresvärden 15 764 kronor. Vid tillfället när domen kom hade han dock betalat tillbaka merparten av skulden, kvar återstod bara 240 kronor. Trots det dömer tingsrätten att mannen omedelbart ska flytta ut, och betala tillbaka det återstående av skulden. Han ska även stå för rättegångskostnader på 14 600 kronor, rapporterar Hem & Hyra. I domen står att mannens dröjsmål med betalning ”inte kan anses vara av ringa betydelse”, även om skulden är ”förhållandevis ringa”, skriver tidningen. Hyresvärden: ”Upprepade sena betalningar” Bo Wernersson, fastighetschef på SBF, säger till tidningen att de började driva ärendet mot mannen när skulden var större. Han betonar att de tittar på flera bakomliggande orsaker, och att de inte vräker någon bara för en hyresskuld på 240 kronor. – Orsaken till att vi drev ärendet var upprepade sena betalningar och en hyresskuld som alltså var större innan tillfället för domen, säger han. Att mannen betalat tillbaka den största delen var därför inte tillräckligt för att de skulle backa från kravet att få honom att flytta ut. Omprövade fallet Wernersson nämner ett annat exempel, där en hyresgäst hade betalat av sin skuld strax innan det prövades i rätten. – Då stod det 0 kronor i tingsrättsdomen för att de tagit ett sms-lån precis innan och betalat av en hyresskuld på 25 000 kronor. Då kommer det bara fortsätta, säger han. Första gången ärendet togs upp i tingsrätten var i juni. Då dök mannen inte upp och hade inte lämnat in något svaromål. Rätten meddelade då en så kallad tredskodom, vilket är en dom som den svarande kan begära att få omprövad. Det gjorde hyresgästen, och och innan ärendet togs upp på nytt betalade han tillbaka skulden, minus de 240 kronorna.