Republikanernas fem familjer – partiet indelat i maffiamodell
USA:s politiska maskineri står blick stilla på grund av den djupa klyftan bland representanthusets republikaner. Trumpvänner, traditionellt konservativa och pragmatiska problemlösare har splittrats i en modell hämtad från Gudfadern och maffiaromantik. Och nu står ”de fem familjerna” längre ifrån varandra än någonsin tidigare. På den sociala plattformen X tog Jim Jordan till en försonlig ton. ”Vi måste sluta attackera varandra. Vi måste enas. Alldeles för mycket står på spel.” Uppenbart ville talmanskandidaten framstå som statsmannamässig. Som en samlande gestalt för ett parti sargat av stridigheter. För hans motståndare var den bilden svår att svälja. Det var onsdagen den 18 oktober och Jordan hade just förlorat representanthusets första omröstning om ny talman. Jordan fick 200 röster, den demokratiske kandidaten Hakeem Jeffries fick 212, och 20 republikaner röstade på andra alternativ. För att utses till talman krävs 217 röster. I början av oktober hade talmannen Kevin McCarthy tvingats bort efter en intern revolt i hans eget parti republikanerna. Veckor senare befinner sig partiet – och i förlängningen hela det amerikanska politiska systemet – fortfarande i kaos. Jim Jordan tillhör partiets allra mest konservativa falang och är Donald Trumps favorit till posten. Av flera skäl väckte talet om enighet interna reaktioner. Jordans falang var drivande i McCarthys fall. Under de veckor som följt har han och hans allierade anklagats för att med hårdföra metoder försöka pressa fram de röster som krävs för att själva vinna talmansposten. En ledamot har rapporterat att hon utsatts för dödshot. Jim Jordans vädjan om försoning lyckades inte. Vid den andra omröstningen – onsdag 18 oktober – hade han tvärtom förlorat röster. Nu var det 22 partikamrater som vägrade ge honom sitt stöd. Under torsdagen kom beskedet att han ger upp – och ställer sig bakom en tillfällig lösning. – Jordan kommer bara fortsätta att blöda röster, konstaterade Ken Buck, republikansk ledamot från Colorado i podden ”The Takeout” någon dag tidigare. Buck gör bedömningen att flera ledamöter skulle ha kunnat hänvisa hänvisa till att de visserligen röstat för Jordan vid två tillfällen men att de nu behövde gå vidare till en ny kandidat. Utan talman så står representanthusets arbete stilla. Inga beslut kan fattas. Kongressen skulle i annat fall ha varit inne i en intensiv period. Senast i mitten av november måste enighet nås om en ny statsbudget, en fråga som i sig väntas bli komplicerad. Den nuvarande kortsiktiga lösningen om att låta kostnaderna löpa var det som ledde till McCarthys fall. Andra kommande utmaningar är stöd till Israel och ett nytt hjälppaket till Ukraina. Därför väntas den temporära talmannen, Patrick McHenry från North Carolina, nu få utökade befogenheter i väntan på att en ny talman blivit tillsatt. Att några republikanska ledamöter plötsligt skulle stödja demokraternas kandidat Hakeem Jeffries anses mindre troligt. New York Times konstaterar att det skulle betraktas som ”förräderi” att rösta på motståndarsidan, både bland partikamrater och väljare. Med den premissen kan det alltså bara bli en republikansk talman under nuvarande majoritet. Men då måste kongressens olika republikanska grupperingar nå sällsynt samsyn. Under mandatperioderna har motsättningarna blivit allt tydligare. Fraktionerna har börjat tala om sig själva med termer som annars mest hörs om organiserad brottslighet. De kallar sig själva för ”de fem familjerna”. ”De fem familjerna” syftar på de fem större italiensk-amerikanska familjer kopplade till den sicilianska maffian som dominerade brottsligheten i New York och andra delar av USA från 1930-talet och flera decennier framåt. Begreppet populariserades i Francis Ford Coppolas Gudfadernfilmer på 1970-talet. Efter många år av tilltagande polarisering inom det republikanska partiet hade motsättningarna förra året blivit starkare än någonsin. Den första att öppet referera till de olika falangerna som ”de fem familjerna” var Marjorie Taylor Greene. Kongressledamoten från Georgia, som också är en av Donald Trumps varmaste anhängare, röjde begreppet i en intervju med Steve Bannon. – Hoppas era möten går bättre än de som de fem familjerna höll i Gudfadern, blev den tidigare Trumpstrategens svar. I filmerna slutade de fem familjernas förhandlingar med blodiga uppgörelser. Inte heller i politiken tycks mötena ha varit särskilt konstruktiva. I somras uteslöts för övrigt Marjorie Taylor Greene från den mest konservativa grupperingen, House Freedom Caucus, efter att ha kallat gruppmedlemmen Lauren Boebert för ”en liten bitch”. I ett kongressammanhang utgörs de fem familjerna av fem olika caucuses – partigrupper som samlas för att skissa upp gemensamma riktlinjer inför omröstningar och andra förhandlingar. En ledamot kan vara med i flera sådana caucuses, eller inte i någon alls. Det är inte heller offentligt vilka kongressledamöter som är med i vilka av grupperna. Tidigare, innan McCarthy avsattes, så möttes representanter från de fem familjerna också varje vecka på talmannens kontor för att så långt det är möjligt försöka hitta gemensamma lösningar på de aktuella frågorna. Enligt en aktuell sammanställning är Republican Study Committee den största gruppen. Talmanskandidaten Jim Jordan kopplas till den mest Trumpvänliga grupperingen House Freedom Caucus. I ett försök att bryta dödläget så har en grupp med representanter från båda partierna ställt sig bakom att den temporäre talmannen Patrick McHenry ges utvidgade befogenheter, så att brådskande beslut trots allt ska kunna tas. Republikanen Ken Buck, som beskrivs som en av de mest Trumpkritiska rösterna i House Freedom Caucus föreslår en annan väg framåt. En maktdelningslösning där Steve Scalise från Louisiana, som tidigare drog sig ur kampen om talmansstolen, ändå får posten samtidigt som Jim Jordan blir majoritetsledare. Han tror att ett sådant arrangemang skulle kunna hela såren mellan familjerna. På så sätt skulle Jordan bli en mer självklar efterträdare när Scalise en gång slutar, menar Buck. – I Jims huvud skulle det här kunna ses som ett sätt att hålla detta levande, att hålla drömmen vid liv, säger Buck enligt CBS News. Läs mer
USA:s politiska maskineri står blick stilla på grund av den djupa klyftan bland representanthusets republikaner. Trumpvänner, traditionellt konservativa och pragmatiska problemlösare har splittrats i en modell hämtad från Gudfadern och maffiaromantik. Och nu står ”de fem familjerna” längre ifrån varandra än någonsin tidigare. På den sociala plattformen X tog Jim Jordan till en försonlig ton. ”Vi måste sluta attackera varandra. Vi måste enas. Alldeles för mycket står på spel.” Uppenbart ville talmanskandidaten framstå som statsmannamässig. Som en samlande gestalt för ett parti sargat av stridigheter. För hans motståndare var den bilden svår att svälja. Det var onsdagen den 18 oktober och Jordan hade just förlorat representanthusets första omröstning om ny talman. Jordan fick 200 röster, den demokratiske kandidaten Hakeem Jeffries fick 212, och 20 republikaner röstade på andra alternativ. För att utses till talman krävs 217 röster. I början av oktober hade talmannen Kevin McCarthy tvingats bort efter en intern revolt i hans eget parti republikanerna. Veckor senare befinner sig partiet – och i förlängningen hela det amerikanska politiska systemet – fortfarande i kaos. Jim Jordan tillhör partiets allra mest konservativa falang och är Donald Trumps favorit till posten. Av flera skäl väckte talet om enighet interna reaktioner. Jordans falang var drivande i McCarthys fall. Under de veckor som följt har han och hans allierade anklagats för att med hårdföra metoder försöka pressa fram de röster som krävs för att själva vinna talmansposten. En ledamot har rapporterat att hon utsatts för dödshot. Jim Jordans vädjan om försoning lyckades inte. Vid den andra omröstningen – onsdag 18 oktober – hade han tvärtom förlorat röster. Nu var det 22 partikamrater som vägrade ge honom sitt stöd. Under torsdagen kom beskedet att han ger upp – och ställer sig bakom en tillfällig lösning. – Jordan kommer bara fortsätta att blöda röster, konstaterade Ken Buck, republikansk ledamot från Colorado i podden ”The Takeout” någon dag tidigare. Buck gör bedömningen att flera ledamöter skulle ha kunnat hänvisa hänvisa till att de visserligen röstat för Jordan vid två tillfällen men att de nu behövde gå vidare till en ny kandidat. Utan talman så står representanthusets arbete stilla. Inga beslut kan fattas. Kongressen skulle i annat fall ha varit inne i en intensiv period. Senast i mitten av november måste enighet nås om en ny statsbudget, en fråga som i sig väntas bli komplicerad. Den nuvarande kortsiktiga lösningen om att låta kostnaderna löpa var det som ledde till McCarthys fall. Andra kommande utmaningar är stöd till Israel och ett nytt hjälppaket till Ukraina. Därför väntas den temporära talmannen, Patrick McHenry från North Carolina, nu få utökade befogenheter i väntan på att en ny talman blivit tillsatt. Att några republikanska ledamöter plötsligt skulle stödja demokraternas kandidat Hakeem Jeffries anses mindre troligt. New York Times konstaterar att det skulle betraktas som ”förräderi” att rösta på motståndarsidan, både bland partikamrater och väljare. Med den premissen kan det alltså bara bli en republikansk talman under nuvarande majoritet. Men då måste kongressens olika republikanska grupperingar nå sällsynt samsyn. Under mandatperioderna har motsättningarna blivit allt tydligare. Fraktionerna har börjat tala om sig själva med termer som annars mest hörs om organiserad brottslighet. De kallar sig själva för ”de fem familjerna”. ”De fem familjerna” syftar på de fem större italiensk-amerikanska familjer kopplade till den sicilianska maffian som dominerade brottsligheten i New York och andra delar av USA från 1930-talet och flera decennier framåt. Begreppet populariserades i Francis Ford Coppolas Gudfadernfilmer på 1970-talet. Efter många år av tilltagande polarisering inom det republikanska partiet hade motsättningarna förra året blivit starkare än någonsin. Den första att öppet referera till de olika falangerna som ”de fem familjerna” var Marjorie Taylor Greene. Kongressledamoten från Georgia, som också är en av Donald Trumps varmaste anhängare, röjde begreppet i en intervju med Steve Bannon. – Hoppas era möten går bättre än de som de fem familjerna höll i Gudfadern, blev den tidigare Trumpstrategens svar. I filmerna slutade de fem familjernas förhandlingar med blodiga uppgörelser. Inte heller i politiken tycks mötena ha varit särskilt konstruktiva. I somras uteslöts för övrigt Marjorie Taylor Greene från den mest konservativa grupperingen, House Freedom Caucus, efter att ha kallat gruppmedlemmen Lauren Boebert för ”en liten bitch”. I ett kongressammanhang utgörs de fem familjerna av fem olika caucuses – partigrupper som samlas för att skissa upp gemensamma riktlinjer inför omröstningar och andra förhandlingar. En ledamot kan vara med i flera sådana caucuses, eller inte i någon alls. Det är inte heller offentligt vilka kongressledamöter som är med i vilka av grupperna. Tidigare, innan McCarthy avsattes, så möttes representanter från de fem familjerna också varje vecka på talmannens kontor för att så långt det är möjligt försöka hitta gemensamma lösningar på de aktuella frågorna. Enligt en aktuell sammanställning är Republican Study Committee den största gruppen. Talmanskandidaten Jim Jordan kopplas till den mest Trumpvänliga grupperingen House Freedom Caucus. I ett försök att bryta dödläget så har en grupp med representanter från båda partierna ställt sig bakom att den temporäre talmannen Patrick McHenry ges utvidgade befogenheter, så att brådskande beslut trots allt ska kunna tas. Republikanen Ken Buck, som beskrivs som en av de mest Trumpkritiska rösterna i House Freedom Caucus föreslår en annan väg framåt. En maktdelningslösning där Steve Scalise från Louisiana, som tidigare drog sig ur kampen om talmansstolen, ändå får posten samtidigt som Jim Jordan blir majoritetsledare. Han tror att ett sådant arrangemang skulle kunna hela såren mellan familjerna. På så sätt skulle Jordan bli en mer självklar efterträdare när Scalise en gång slutar, menar Buck. – I Jims huvud skulle det här kunna ses som ett sätt att hålla detta levande, att hålla drömmen vid liv, säger Buck enligt CBS News. Läs mer