Teorin: Läckor på insidan i Ryssland – därför grips ryska spioner
På ytan var Victor Muller Ferreira en brasiliansk student i USA. Men i själva verket heter han Sergej Tjerkasov och är en rysk spion. Det senaste året har allt fler ryska illegalister och vanliga människor som arbetar som spioner för Ryssland gripits. När allt fler agenter under diplomatisk täckmantel utvisats från Europa tar Ryssland allt större risker, menar experter. Det kan vara en anledning till att så många åker fast. – Men det finns också en möjlighet att det läcker från GRU. Det är för många gripanden, säger underrättelseforskaren Tony Ingesson. Tre bulgarer har i veckan åtalats i Storbritannien för att ha inhämtat information åt Ryssland. Det handlar om Orlin Roussev, 45, Biser Dzhambazov, 41 och Katrin Ivanova, 31 som anklagas för att ha haft falska identitetskort, pass och andra dokument för en rad länder i Europa. De misstänks ha levt i Storbritannien i många år, arbetat på olika jobb och bott i en rad förorter samtidigt som de arbetat för Ryssland, rapporterar BBC. De är oklart om de tre bulgarerna har agerat under falsk identitet och därmed är illegalister i klassisk mening, men fallet belyser hur Ryssland tar allt större risker för att få information, menar experter. Det senaste året har också en rad misstänkta ryska illegalister med helt uppdiktade bakgrunder gripits. Ett argentinskt par i Slovenien – ”vanliga” och ”trevliga” – greps i december förra året. En grekisk-mexikansk fotograf som drev en garnbutik i Aten, en brasiliansk student i Washington och en peruansk smyckesdesigner i Neapel är några andra av de personer som avslöjats vara ryssar som arbetar för Rysslands militära underrättelsetjänst, GRU. Det har skett fler gripanden än vanligt sedan Ryssland inledde den fullskaliga invasionen av Ukraina förra året – men de flesta av de illegalisterna har varit utskickade sedan före invasionen, säger Tony Ingesson, biträdande lektor i underrättelseanalys vid Lunds Universitet. Han tror att det finns tre faktorer till att fler grips. Den ena är att man tar större risker för att man använder den här typen av resurs mer, den andra är att det kan finnas en läcka inom GRU. Den tredje faktorn kan vara att det finns en ökad vaksamhet. – Det kan vara så att man har använt dem mer och då ökar risken att man åker fast. Men det finns också en möjlighet att det läcker från GRU. Det är för många gripanden, säger han till Omni. När det inte heller går jättebra för Ryssland, det blir ett högre tryck på säkerhets- och underrättelsetjänsten så ökar incitamenten för personer på insidan att börja planera för en annan framtid, kanske genom att läcka information till USA eller Storbritannien, förklarar Ingesson. Om Ryssland nu tar större risker kan det också vara så att de blir mindre benägna att ta hem sina spioner, i stället kanske man är beredd att acceptera risken att de blir gripna, säger han. Hittar man några stycken kan det dessutom också leda till att man hittar fler. – Det kan handla om att man hittat vissa passnummerserier som har använts och så kan man ta det vidare och hitta fler personer med liknande nummerserier, till exempel. Det var precis det som hände efter att Sergej Skripal förgiftades i Salisbury 2018. Den undersökande journalistgruppen Bellingcat spårade de misstänkta GRU-agenternas passnummer till ett specifikt passkontor i Ryssland. På så sätt röjdes fler GRU-agenters identiteter. Tanken är att det inte ska spela så stor roll om en eller två illegalister blir röjda. De ska inte känna till så många andra, inte interagera med varandra eller ambassadspersonal, förklarar Ingesson. Ja, menar experter, men också Försvarsmakten och Säkerhetspolisen. Den främsta anledningen bedöms vara att spioner som placerats under diplomatisk täckmantel på ambassader och handelsrepresentationer i Europa utvisats. – Det finns inte lika många kvar. Och de som finns kvar är intensivbevakade. Då blir det svårt att använda dem, säger Tony Ingesson. Därmed är det troligt att Ryssland blivit mer beroende av alternativet: de mer exklusiva illegalisterna. Tidigare har Ryssland använt illegalisterna med återhållsamhet. Anledningen till det är att det tar längre tid att bygga den här typen av spioner och det kostar mer att utbilda och bygga en falsk identitet, förklarar Ingesson. Det fullskaliga kriget i Ukraina har gjort det svårare för Ryssland. Många vägar som Ryssland tidigare använde för sitt aggressiva spioneri har stängts av, konstaterar författaren och Rysslandsexperten Shaun Walker i en analys i The Guardian. Fler än 450 diplomater uppskattas ha utvisats från ryska ambassader i Europa under de första tre månaderna efter det ryska anfallskriget i Ukraina inleddes 2022, enligt The Center for Strategic and International Studies. Det beskrevs för tidningen som en ”ödesdiger tid för det ryska underrättelsesystemet”. I februari i år varnade Säkerhetspolisens chef för kontraspionage, Daniel Stenling, för en ökad risk att Ryssland använder sig av illegalister. – Vi tittar mer på de här strukturerna eftersom vi inser att de kommer att vara viktiga för Ryssland framöver, sa han till Ekot då. Det kan säkert finnas några, tror Tony Ingesson men understryker att det kan finnas olika sätt att räkna: de klassiska illegalisterna med falsk identitet som man har lagt två-tre år på att bygga. – Sedan kan det finnas budgetlösningar. Man skickar in folk som kanske inte har en falsk identitet utan man försöker bara mörka kopplingarna till ryska myndigheter. De är egentligen inte illegalister men arbetar på samma sätt för Ryssland, förklarar han. Vill du läsa mer?
På ytan var Victor Muller Ferreira en brasiliansk student i USA. Men i själva verket heter han Sergej Tjerkasov och är en rysk spion. Det senaste året har allt fler ryska illegalister och vanliga människor som arbetar som spioner för Ryssland gripits. När allt fler agenter under diplomatisk täckmantel utvisats från Europa tar Ryssland allt större risker, menar experter. Det kan vara en anledning till att så många åker fast. – Men det finns också en möjlighet att det läcker från GRU. Det är för många gripanden, säger underrättelseforskaren Tony Ingesson. Tre bulgarer har i veckan åtalats i Storbritannien för att ha inhämtat information åt Ryssland. Det handlar om Orlin Roussev, 45, Biser Dzhambazov, 41 och Katrin Ivanova, 31 som anklagas för att ha haft falska identitetskort, pass och andra dokument för en rad länder i Europa. De misstänks ha levt i Storbritannien i många år, arbetat på olika jobb och bott i en rad förorter samtidigt som de arbetat för Ryssland, rapporterar BBC. De är oklart om de tre bulgarerna har agerat under falsk identitet och därmed är illegalister i klassisk mening, men fallet belyser hur Ryssland tar allt större risker för att få information, menar experter. Det senaste året har också en rad misstänkta ryska illegalister med helt uppdiktade bakgrunder gripits. Ett argentinskt par i Slovenien – ”vanliga” och ”trevliga” – greps i december förra året. En grekisk-mexikansk fotograf som drev en garnbutik i Aten, en brasiliansk student i Washington och en peruansk smyckesdesigner i Neapel är några andra av de personer som avslöjats vara ryssar som arbetar för Rysslands militära underrättelsetjänst, GRU. Det har skett fler gripanden än vanligt sedan Ryssland inledde den fullskaliga invasionen av Ukraina förra året – men de flesta av de illegalisterna har varit utskickade sedan före invasionen, säger Tony Ingesson, biträdande lektor i underrättelseanalys vid Lunds Universitet. Han tror att det finns tre faktorer till att fler grips. Den ena är att man tar större risker för att man använder den här typen av resurs mer, den andra är att det kan finnas en läcka inom GRU. Den tredje faktorn kan vara att det finns en ökad vaksamhet. – Det kan vara så att man har använt dem mer och då ökar risken att man åker fast. Men det finns också en möjlighet att det läcker från GRU. Det är för många gripanden, säger han till Omni. När det inte heller går jättebra för Ryssland, det blir ett högre tryck på säkerhets- och underrättelsetjänsten så ökar incitamenten för personer på insidan att börja planera för en annan framtid, kanske genom att läcka information till USA eller Storbritannien, förklarar Ingesson. Om Ryssland nu tar större risker kan det också vara så att de blir mindre benägna att ta hem sina spioner, i stället kanske man är beredd att acceptera risken att de blir gripna, säger han. Hittar man några stycken kan det dessutom också leda till att man hittar fler. – Det kan handla om att man hittat vissa passnummerserier som har använts och så kan man ta det vidare och hitta fler personer med liknande nummerserier, till exempel. Det var precis det som hände efter att Sergej Skripal förgiftades i Salisbury 2018. Den undersökande journalistgruppen Bellingcat spårade de misstänkta GRU-agenternas passnummer till ett specifikt passkontor i Ryssland. På så sätt röjdes fler GRU-agenters identiteter. Tanken är att det inte ska spela så stor roll om en eller två illegalister blir röjda. De ska inte känna till så många andra, inte interagera med varandra eller ambassadspersonal, förklarar Ingesson. Ja, menar experter, men också Försvarsmakten och Säkerhetspolisen. Den främsta anledningen bedöms vara att spioner som placerats under diplomatisk täckmantel på ambassader och handelsrepresentationer i Europa utvisats. – Det finns inte lika många kvar. Och de som finns kvar är intensivbevakade. Då blir det svårt att använda dem, säger Tony Ingesson. Därmed är det troligt att Ryssland blivit mer beroende av alternativet: de mer exklusiva illegalisterna. Tidigare har Ryssland använt illegalisterna med återhållsamhet. Anledningen till det är att det tar längre tid att bygga den här typen av spioner och det kostar mer att utbilda och bygga en falsk identitet, förklarar Ingesson. Det fullskaliga kriget i Ukraina har gjort det svårare för Ryssland. Många vägar som Ryssland tidigare använde för sitt aggressiva spioneri har stängts av, konstaterar författaren och Rysslandsexperten Shaun Walker i en analys i The Guardian. Fler än 450 diplomater uppskattas ha utvisats från ryska ambassader i Europa under de första tre månaderna efter det ryska anfallskriget i Ukraina inleddes 2022, enligt The Center for Strategic and International Studies. Det beskrevs för tidningen som en ”ödesdiger tid för det ryska underrättelsesystemet”. I februari i år varnade Säkerhetspolisens chef för kontraspionage, Daniel Stenling, för en ökad risk att Ryssland använder sig av illegalister. – Vi tittar mer på de här strukturerna eftersom vi inser att de kommer att vara viktiga för Ryssland framöver, sa han till Ekot då. Det kan säkert finnas några, tror Tony Ingesson men understryker att det kan finnas olika sätt att räkna: de klassiska illegalisterna med falsk identitet som man har lagt två-tre år på att bygga. – Sedan kan det finnas budgetlösningar. Man skickar in folk som kanske inte har en falsk identitet utan man försöker bara mörka kopplingarna till ryska myndigheter. De är egentligen inte illegalister men arbetar på samma sätt för Ryssland, förklarar han. Vill du läsa mer?