Springfield

Nattens debatt mellan de båda vicepresidentkandidaterna beskrivs som sansad och artig och mer fokuserad på politik och de politiska skillnader som finns mellan de båda politiska partierna. – Det var en ovanlig debatt som vi inte är vana att se här i USA, rapporterar Tomas Kvarnkullen. Men i sakfrågorna och i synen på exempelvis ekonomin stod de båda kandidaterna långt ifrån varandra. Tim Walz gick på JD Vance om att Donald Trump inte betalat federal skatt de senaste 15 åren. Vance kontrade med att tala om hur Walz försvarade Kamala Harris ”förfärliga ekonomiska resultat”. Vance fick mikrofonen avstängd Även när migrationen och Springfield i Ohio kom upp – en stad i Ohio om vilken Trumpkampanjen spritt grundlösa rykten om att haitiska migranter äter husdjur och befinner sig där illegalt – tände det till. Walz anklagade sin motståndare och hans parti för att skylla allt på invandrarna. Vance beskyllde den demokratiska administrationen för att ha släppt in "miljoner" papperslösa. När tvdebattens moderatorer påpekade att haitierna i Springfield är där legalt invände Vance: – Eftersom ni faktakollar mig skulle jag vilja peka på hur det ligger till, sade han. Moderatorerna förklarade då att man skulle övergå till att prata ekonomi, något som Vance motsatte sig tills hans mikrofon stängdes av. Abortfrågan het En annan fråga var den om aborträtten, som varit i ropet sedan landets högsta domstol rev upp domen Roe vs Wade om garanterade denna. Walz vände sig emot att det numera är upp till de enskilda delstaterna att bestämma på området. – Hur kan vi som nation påstå att vi bryr oss om ditt liv och dina rättigheter när något så grundläggande som rätten till din kropp beror på geografi, frågade Walz retoriskt och vände sig till kvinnliga väljare. Ingen tydlig vinnare Någon tydlig vinnare finns kanske inte, rapporterar Tomas Kvarnkullen. Det har kommit en snabbmätning från CNN, som visade att JD Vance var den som flest tyckte gjorde bäst ifrån sig. Han fick 51 procent i den mätningen, medan Tim Walz fick 49 procent. – Möjligen att det framstod tydligt att JC Vance är den mer vane och bekväme debattören och att han lyckades åstadkomma det han behövde göra, nämligen att försvara Donald Trumps politik på ett mer sympatiskt sätt, säger han. Inför debatten har det också talats om att Tim Walz varit nervös för att göra Kamala Harris besviken. Men även han verkade nöjd efteråt, trots eventuell nervosietet. – Jag såg honom här utanför faktiskt när han smet in på en pizzeria och då både vinkande han och gjorde tummen upp, rapporterar Tomas Kvarnkullen.

Jamie McGregor, en företagare i Springfield, Ohio, sa till en journalist att hans haitiska anställda gjorde ett bra jobb. Sedan kom Donald Trumps falska påstående om att haitierna ”äter hundar och katter”. Nu stämplas McGregor som förrädare. Hans familj fått motta hundratals dödshot.

Borgmästare Rob Rue beslutade på torsdagen att ge sig själv större befogenheter för att krishantera och dämpa en växande oro hos invånarna, rapporterar amerikanska medier. "Med detta kommer förvaltningarna mer effektivt kunna bemöta risker som uppstår, såsom oroligheter, cyberhot och potentiella våldsdåd", meddelade Rue. Springfield kastades in i den storpolitiska hetluften förra veckan, då Donald Trump lyfte fram staden i presidentkandidaternas tv-debatt. Där förde han, inför tiotals miljoner tittare, fram falska påståenden om att migranter skulle ha kommit dit och ätit upp invånares husdjur. – I Springfield äter de hundarna, människorna som kom dit, de äter katterna, de äter de boendes husdjur. Detta är vad som händer med vårt land, sade Trump under debatten. Skolor stängde efter bombhot I fredags förra veckan höll alla skolor i staden stängt på grund av bombhot och efter det har poliser sökt igenom alla skollokaler varje morgon. Lokala tjänstemän har tagit emot minst 30 våldshot och Ohois guvernör Mike DeWine, som liksom Donald Trump är republikan, har förstärkt staden med delstatsresurser. Varje dag tar vi emot ett flertal bombhot, sade delstatens beredskapschef Andy Wilson vid en pressträff på torsdagen. Springfield, Ohio, har närmare 60 000 invånare. Bild från annan stad spreds på internet Ryktet om att haitiska migranter börjat äta gäss tros ha börjat med en bild som lades upp på nätforumet Reddit för två månader sedan. Där ses en man gå omkring med en gås i handen. Bilden är dock inte tagen i Springfield, utan i staden Columbus, som ligger cirka sju mil bort.

Donald Trump planerar att resa till Springfield, staden där han felaktigt påstår att haitiska invandrare äter hundar och katter. Men Springfields republikanske borgmästare vill stoppa expresidentens besök.

Stängda skolor och sjukhus i lockdown. Springfield i delstaten Ohio har drabbats hårt efter Donald Trumps utspel om att invandrare äter husdjur. Och trots att kvinnan bakom ryktet ångrar sina inlägg fortsätter expresidentens utspel.

Kimberly Newton och Erika Lee startade ryktet om att migranter i Springfield äter grannarnas husdjur. Det ledde till kaos i staden sedan Donald Trump upprepat ryktet i debatten mot Kamala Harris.  Nu ångrar Lee sig och säger att allt ”bara exploderade till något som aldrig var min avsikt”. – Jag har inga bevis. Jag vet inte om jag är den mest trovärdiga källan, säger Newton om ryktet till Newsguard.

Rädsla och ilska växer i Springfield efter Donald Trumps påståenden att haitiska migranter äter sina grannars husdjur. Två dagar i rad riktades bombhot mot staden och den haitiska befolkningen oroar sig för sin egen säkerhet. Nu ångrar sig kvinnan som var den första att sprida uppgifterna på Facebook.

En kvinna från Ohio pekas ut som upphovsperson till Donald Trumps påstående att invandrare äter stulna husdjur i staden Springfield. Allt började med ett inlägg i en lokal Facebookgrupp – och nu ångrar hon det.

Staden Springfield i Ohio har hamnat i blåsväder och i centrum av debatten står stadens haitiska befolkning. Detta efter att Trump under måndagens debatt, mellan honom och presidentkandidat Kamala Harris, påstod att haitierna äter folks husdjur. ”I Springfield äter de hundarna. De äter katterna”, sa han, något som dementerades av debattens moderatorer. Skolor håller stängt efter bombhot Under veckan har skolor i Springfield tvingats hålla stängt efter att man fått bombhot och oron växer nu bland haitierna. – Jag förstår om någon bestämmer sig för att flytta ifrån Springfield på grund av de här hoten, säger Daniel, en av de haitiska immigranterna. Biden: Måste sluta President Biden uppmanar nu Trump att sluta med sina påståenden. ”Detta måste sluta – det han gör. Det måsta sluta”, sa Biden. Men Trump visar inga tecken på att han kommer släppa Springfield, tvärtom. ”Vi kommer att ha den största deportationen i vårt lands historia, och vi kommer börja med Springfield”, sa Trump.

Aiden Clark, från Springfield, dog 11 år gammal i augusti förra året. Hans död har använts både av presidentkandidaten Donald Trump och vicepresidentkandidaten JD Vance: ”KOM IHÅG: 11-åriga Aiden Clark dödades på väg till skolan av en haitisk migrant som Kamala Harris släppte in i landet”, har Trump skrivit på sociala medier, rapporterar The Washington Post. ”Ett barn mördades av en haitisk migrant som inte hade rätt att vara här”, har JD Vance skrivit. Men Aiden Clark blev inte mördad. Han dog i en trafikolycka, när en bil körde på hans skolbuss. ”Snälla sluta” Det var en haitisk migrant som körde bilen som krockade med skolbussen. Nu vädjar pappan Nathan Clark att Trump ska sluta använda sonen för politisk vinning. – Snälla sluta upp med hatet. En av de värsta känslorna i världen är att inte kunna skydda ditt barn. Ännu värre, vi kan inte ens skydda hans minne nu när han är borta, säger pappan. Stor migrationsdebatt Talet höll pappan på ett kommissionsmöte i staden. Springfield har hamnat i centrum i den amerikanska politikdebatten sedan Trump, i TV-debatten mot Kamala Harris, sagt att haitiska migranter äter husdjur i staden – något som tillbakavisats av borgmästaren. – De kan spy upp allt hat de vill om illegala invandrare, gränskrisen och till och med osanna påståenden om att fluffiga husdjur äts upp av migranter. Men de får inte, och har heller aldrig fått, nämna Aiden Clark från Springfield, säger pappan i talet. Pappan poängterade i talet att sonen inte blev mördad, utan dödades av misstag i olyckan. – Att använda Aiden som ett politiskt verktyg är minst sagt förkastligt oavsett politiska syften. Denna tragedi känns över hela det här samhället, staten och till och med nationen. Men vrid inte det här till hat, säger Nathan Clark.