Överstelöjtnanten: Därför kommer Israel inte ta på sig attacken
Medieuppgifterna om nattens attack mot Iran går isär. Israel har ännu inte kommenterat uppgifterna, men flera stora amerikanska medier bekräftar att Iran attackerats med israeliska drönare. Iran uppgav tidigt på fredagsmorgonen att drönare skjutits ned, men att "inga större skador uppstått.” En högt uppsatt tjänsteman i Iran uppger dock för Reuters att iranska myndigheter inte bedömer att det skett någon attack utifrån. Enligt källor till flera medier ska attacken varit begränsad och riktats mot landets atomteknikanläggningar i Isfahan och Tabriz. Fortsatt diffust Det kommer vara fortsatt ”lite diffust” kring vad som egentligen hänt, enligt Anders Ekholm, överstelöjtnant och doktorand i operationskonst. – Israel har en tradition av att inte kommentera den här typen av angrepp, säger Anders Ekholm i Nyhetsmorgon. Det beror dels på att man vill hålla motståndaren i ovisshet, men framför allt handlar det om att man vill hjälpa motståndare att inte ”tappa ansiktet” som i sin tur kan leda till en eskalering och en hämndattack, menar Ekholm. Han tillägger att Israel under flera år har genomfört liknande angrepp i Syrien. – Angreppet är högst begränsat om vi jämför med angreppet som Iran utförde mot Israel i lördags, tillägger Ekholm. En signal till Iran Anfallet var avsett att sända en signal till Iran, enligt Ekholm. – Genom att visa att man kan ta sig igenom sensorkedjan, luftvärnet och angripa en plats som är precis i närheten av det här känsliga programmet så signalerar man att vi kan om vi vill, men vi valde att inte göra det, säger han. Om Israel var ute efter att orsaka ”fysiska skador” hade anfallet sett annorlunda ut, menar överstelöjtnanten. Internationella atomenergiorganet, IAEA, bekräftar att atomprogrammet inte drabbats. Irans militära atomprogram tros dock vara gömt djupt ned i underjorden, och inte något som Israel kan slå ut med enkla drönare. Israel har tidigare förstört misstänkta atomreaktorer i såväl Irak som Syrien, 1981 respektive 2007, men då användes stridsflyg.
Medieuppgifterna om nattens attack mot Iran går isär. Israel har ännu inte kommenterat uppgifterna, men flera stora amerikanska medier bekräftar att Iran attackerats med israeliska drönare. Iran uppgav tidigt på fredagsmorgonen att drönare skjutits ned, men att "inga större skador uppstått.” En högt uppsatt tjänsteman i Iran uppger dock för Reuters att iranska myndigheter inte bedömer att det skett någon attack utifrån. Enligt källor till flera medier ska attacken varit begränsad och riktats mot landets atomteknikanläggningar i Isfahan och Tabriz. Fortsatt diffust Det kommer vara fortsatt ”lite diffust” kring vad som egentligen hänt, enligt Anders Ekholm, överstelöjtnant och doktorand i operationskonst. – Israel har en tradition av att inte kommentera den här typen av angrepp, säger Anders Ekholm i Nyhetsmorgon. Det beror dels på att man vill hålla motståndaren i ovisshet, men framför allt handlar det om att man vill hjälpa motståndare att inte ”tappa ansiktet” som i sin tur kan leda till en eskalering och en hämndattack, menar Ekholm. Han tillägger att Israel under flera år har genomfört liknande angrepp i Syrien. – Angreppet är högst begränsat om vi jämför med angreppet som Iran utförde mot Israel i lördags, tillägger Ekholm. En signal till Iran Anfallet var avsett att sända en signal till Iran, enligt Ekholm. – Genom att visa att man kan ta sig igenom sensorkedjan, luftvärnet och angripa en plats som är precis i närheten av det här känsliga programmet så signalerar man att vi kan om vi vill, men vi valde att inte göra det, säger han. Om Israel var ute efter att orsaka ”fysiska skador” hade anfallet sett annorlunda ut, menar överstelöjtnanten. Internationella atomenergiorganet, IAEA, bekräftar att atomprogrammet inte drabbats. Irans militära atomprogram tros dock vara gömt djupt ned i underjorden, och inte något som Israel kan slå ut med enkla drönare. Israel har tidigare förstört misstänkta atomreaktorer i såväl Irak som Syrien, 1981 respektive 2007, men då användes stridsflyg.