Tucker Carlson

Tucker Carlsons intervju med Vladimir Putin i februari blev uppmärksammad runtom i världen. Men ingen av parterna verkar i efterhand speciellt nöjda med intervjun. – Det var något av det dummaste jag någonsin hört, säger Carlson i Lex Fridmans podcast.

Det var inte bara vanliga tittare som följde den amerikanske tv-profilen Tucker Carlsons uppmärksammade intervju med Rysslands president Vladimir Putin. Den svenska underrättelsetjänsten analyserade vartenda ord som sades under den två timmar långa intervjun. Enligt Must-chefen generallöjtnant Thomas Nilssons analys avslöjade Putin att det inte bara är Ukraina han är ute efter.

Den historielektion som Putin bjöd på i intervjun med Tucker Carlson var i mångt och mycket en repris av en essä från 2021, som med facit i hand kan läsas som hans motsvarighet till Hitlers ”Mein Kampf”. En anledning till att historien plötsligt har blivit så viktig stavas Vladimir Medinskij.

Varningen kommer från chefen för Estlands utländska underrättelsetjänst, Kaupo Rosin, rapporterar nyhetsbyrån Reuters. På en pressträff uppger underrättelsechefen att bedömningen baseras på ryska planer att fördubbla antalet styrkor som är stationerade längs dess gräns mot Natomedlemmarna Finland och de baltiska staterna Estland, Litauen och Lettland. – Ryssland har valt en väg av långsiktig konfrontation och Kreml förutser förmodligen en möjlig konflikt med Nato inom det närmaste decenniet eller så, säger Kaupo Rosin. Osannolikt på kort tid En militär attack från Ryssland är ”högst osannolik” på kort sikt, menar Rosin, mycket på grund av att Ryssland för tillfället måste behålla trupper i Ukraina. Underrättelsechefen hävdar också att det kommer förbli osannolikt om den ryska militärupprustningen motsvaras av Europa. – Om vi inte är förberedda skulle sannolikheten (för en militär rysk attack) vara mycket högre än utan några förberedelser, säger Rosin. Estland, och de andra baltiska staterna, har ökat sina militära utgifter till över två procent av värdet på sina ekonomier, efter att Ryssland annekterade Krimhalvön 2014, rapporterar Reuters. Tyskland planerar att ha 4 800 stridsberedda soldater i regionen senast 2027, i sin första permanenta utlandsplacering sedan andra världskriget, och drygt 600 svenska soldater väntas placeras i Litauen I Estland kommer man även bygga drygt 600 nya bunkrar vid gränsövergångarna till Ryssland. Kritiserar Trump Mycket talar för att Donald Trump blir USA:s näste president. Utspelet om att han tidigare hotat ett Natolands president med att han inte skulle försvara allierade som inte spenderade tillräckligt mycket på försvar, har mötts av skarp kritik världen över. – Sådana uttalanden är aldrig till hjälp, säger Rosin på pressträffen. Det estländska varningen kommer dagar efter liknande varningar från Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg, som tror att den ryska aggressionen kan sprida sig till andra länder om de vinner kriget i Ukraina I intervjun med Tucker Carlson hävdar Putin själv att det inte är aktuellt för Ryssland att invadera andra europeiska länder. – Varför skulle vi göra det? Vi har inget intresse av det. Det är bara skräckpropaganda, säger Putin i den omtalade intervjun.

I januari kom Lettland, Litauen och Estland överens om en gemensam plan för att bygga ett omfattande nätverk av befästningar – avsett att avskräcka en rysk invasion. Estland, med en drygt 330 kilometer lång gräns mot Ryssland, planerar nu att bygga omkring 600 underjordiska bunkrar som de hoppas ska förhindra en hypotetisk ockupation av Moskva. Det skriver Newsweek. Projektet kommer att kosta drygt 680 miljoner svenska kronor, uppger Susan Lilleväli, undersekreterare för försvarsberedskap vid det estniska försvarsdepartementet, på en pressträff. – Förutom utrustning, ammunition och arbetskraft behöver vi fysiska installationer för att försvara våra länder effektivt. Dessa installationer tjänar för det första syftet att undvika militära konflikter i vår region, eftersom de potentiellt kan förändra fiendens kalkyl, säger Lilleväli, enligt Newsweek. Varje tum ska försvaras Redan 2022 sa Estlands premiärminister Kaja Kallas att landet skulle ”utplånas från kartan” om ryska styrkor invaderade. Den nya baltiska försvarslinjen är i linje med Natos uppdaterade ”framåtriktade försvarsställning och avskräckning genom förnekelse", uppger Lilleväli på pressträffen, ”i syfte att försvara varje tum av allierat territorium hela tiden.” – Installationerna kommer förvägra fienden möjligheten att snabbt avancera i de baltiska ländernas territorium och vid militära intrång stoppa fiendens framfart redan vid våra gränser. Grupperas längs gränsövergångar Befästningarna kommer att grupperas kring gränsövergångarna för Narva i norr och Võru i söder. Den övergripande avsikten är att säkerställa beredskap ”att bekämpa fienden från första metern och första timmen.” Målet är att de första bunkrarna ska vara på plats i början av 2025. Samtidigt förbereder sig Natostyrkor i Lettland för att ta emot svenska soldater i en av de första insatserna när medlemskapet blivit klart. Målet är att skala upp till en brigad på 4000, i Rigas skogar. Så kan Sverige bidra Något formellt beslut är ännu inte taget men Försvarsmakten förbereder sig för att skicka drygt 600 soldater till Lettland. Just militärer från Sverige är något man hoppas på vid försvarbasen Ādaži. – De är utbildade till att arbeta i den här terrängen. Jag tror att det blir väldigt lätt för svenskarna att komma in i det här sammanhanget och bidra till att avskräcka Ryssland från att gå till angrepp, säger Jette Albinus, överbefälhavare Natos multinationella division norr, till TV4 Nyheternas Magnus Wennerberg, på plats i Riga. Kreml har inget intresse av att invadera Lettland – eller något europeisk land. Det hävdade Vladimir Putin i den kritiserade intervjun med amerikanske Tucker Carlson. Orden lugnar inte ÖB Jette Albinus. – Som militär är jag lite mer skeptisk. Putin sa ju något liknande före angreppet på Ukraina. Det som kännetecknar försvaret är att vi alltid är förberedda för det värsta. Och det bör vi nog vara nu också, säger hon.

Enligt Stoltenberg söker försvarsalliansen Nato inte aktivt ett krig med Ryssland. – Men vi måste förbereda oss på en möjlig konfrontation som kan vara i årtionden, fortsätter han. I samma intervju uppmanade han återigen Natos allierade att snabba på utvecklingen inom sina respektive försvarsindustrier. – Om Putin vinner i Ukraina finns det ingen garanti för att den ryska aggressionen inte sprider sig till andra länder, varnar Stoltenberg. Putin däremot säger i den uppmärksammade tv-intervjun med den amerikanske journalisten Tucker Carlson att det är ”helt uteslutet” att Ryssland skulle attackera andra europeiska länder, som exempelvis Polen eller baltstaterna.

– Varför skulle vi göra det? Vi har inget intresse av det. Det är bara skräckpropaganda, säger Vladimir Putin i intervjun. Bör rusta upp försvaret Enligt generalsekreteraren är den bästa formen av försvar nu att stödja Ukraina och samtidigt investera i Natos egna militära kapacitet och tillägger att "avskräckning endast fungerar om den är trovärdig". Därför bör man enligt Stoltenberg öka försvarsleveranserna till Ukraina och även fylla på de egna försvarslagren, säger han till Welt. Han betonar behovet av fler och snabbare beställningar till Europas försvarsföretag och att man bör övergå från en långsam försvarsproduktion i fredstid till snabbare produktion som krävs under konflikter. Natochefen varnar också för att Rysslands president Vladimir Putin förbereder sin nations ekonomi för en lång krigstid.

– Eftersom Ryssland anpassar hela sin ekonomi för krig måste vi göra mer för vår säkerhet, säger Stoltenberg.

Förutom uppenbara historiska lögner i sin intervju med Tucker Carlson öppnade Vladimir Putin för en aktuell utväxling av den fängslade amerikanske journalisten Evan Gershkovich. Utbytet antas gälla en rysk lönnmördare.

Sent i går kväll släpptes den omtalade intervjun där före detta Fox-ankaret Tucker Carlson, som första västerländske journalist på länge, intervjuade Rysslands president Vladimir Putin. Men var det verkligen en intervju? Eller fritt spelrum för rysk propaganda? TV4:s utrikeskommentator Rolf Porseryd la fram sin analys i Nyhetsmorgon. – Det var ingen journalist på plats, det var en knähund, skulle man kunna säga. Egentligen ställde han helt oviktiga frågor kring Putin. Ingenting om terrorbombningarna, att han är efterlyst vid internationella domstolen i Haag. Porseryd menar att allt under intervjun var gammal skåpmat och att Putin fick säga allt oemotsagt utan kritiska motfrågor. – Tucker Carlsson är en ikon och beundrad av miljontals högerväljare. – Han är den stora vinnaren i det här. Putin också i någon mån och kanske Trump som får vatten på sin kvarn som sagt ”jag ska avsluta kriget det första jag gör om jag vinner presidentvalet”. ”Skyller alltid ifrån sig” I intervjun säger Putin att kriget skulle vara över på några veckor om väst slutar skicka vapen till Ukraina. ”Sedan kan vi komma överens om villkoren”. – Putin skyller alltid ifrån sig. Det är Nato, det är USA. ”Vi ska försvara vår angelägenheter och vår del av världen”. – Det finns en självsäkerhet hos president Putin. Han säger att det är omöjligt för Ryssland att förlora kriget. Porseryd är kritisk till att Tucker Carlson inte sa något om kriget och heller något om utvecklingen i Ryssland där Putin i nästa val inte kommer ha någon motståndare. Han tror att de flesta som ser intervjun inte kommer ta den på allvar men menar ändå att en tillräckligt stor grupp kan tycka om Putin efter det här. – Det finns ju allt fler republikaner uppenbarligen som tycker han är en bra person, inte bara Donald Trump.

Rysslands president Vladimir Putin är tydlig med hur kriget ska avslutas. Det blir inte med en militär seger – utan med en överenskommelse med väst, säger han i intervjun med Fox News tidigare dragplåster Tucker Carlson.  – Vi är redo för den dialogen, säger Putin i intervjun.

Den amerikanska högerprofilen Tucker Carlsson har rest till Moskva för att intervjua Rysslands president Vladimir Putin. Intervjun väntas släppas midnatt i svensk tid. – Det här är ju en PR-kupp. Carlsson har verkligen lanserat sin nya plattform och sin nya hemsida. Grejen är ju att Putin har inget nytt att säga, säger Stefan Ingvarsson, analytiker vid Centrum för Östeuropastudier. Tucker Carlsson följs av 11 miljoner människor på plattformen X och har lanserat sin egen hemsida. Efter ett antal skandaler fick han sparken från Fox news. Bland annat för att sprida desinformation i det amerikanska valet. Varför intervjuar Tucker Carlson Putin? Stefan Ingvarsson menar att Carlsons syfte med intervjun är att få uppmärksamhet och visa att han är relevant. Putin själv är mitt uppe i en valrörelse, där det inte råder många tvivel om vem som kommer att vinna. – Han gör tal varje vecka, skulle man vara intresserad av att föra fram Putins åsikter är det bara att texta de talen. Amerikanska högerprofilen är mycket populär i rysk media just nu. Enligt Ingvarsson är Putins syfte med intervjun att visa att han inte är isolerad. – Moskva, som är så besatt just nu av att vara anti-väst, är helt besatta av att det har kommit en amerikan till stan. Även i Putins närmaste kretsar är folk exalterade. Carlsons trovärdighetsproblem Många har kritiserat Tucker Carlson för att säga att han värnar om yttrandefrihet när två amerikanska journalister sitter fängslade i Ryssland. Även att folk inte väntar sig att Carlson kommer ställa kritiska frågor till Putin har fått kritik. – Jag skulle ändra tonen om det var så att han är på väg tillbaka till USA med till exempel Evan Gershkovic från Wall street journal som sitter fängslad sen månader tillbaka, säger Stefan Ingvarsson.